Определение от 16 апреля 2014 года №2-215/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-215/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-215/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нижние Серги 16 апреля 2014г.
 
    Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Савичевой Л.И.,
 
    при секретаре Ильиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2014 по иску Вяземских Л.А. к Устюгову Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Вяземских Л.А. обратилась в суд с иском к Устюгову Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в доме № по <адрес>.
 
    В основание иска истец указала, что на основании ордера № от 28.04.2000г. является нанимателем квартиры № находящейся в доме № по <адрес>. Совместно с ней в квартире зарегистрирован, но не проживает с 1998г. сын Устюгов Л.В. С 1998г. по 2005г. она проживала в санатории <адрес> из-за того, что ее сын систематически приходил к ней и требовал деньги на спиртное, поднимал на нее руку. В 2006г. ее сын был осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. С 14 лет он начал употреблять наркотики. После осуждения сына она вернулась в квартиру, откуда вынесла мусор, мак, шприцы. После освобождения ответчик вернулся в квартиру, вновь стал угрожать ей физической расправой, постоянно требовал деньги на сигареты, спиртное, предметы быта. В квартиру приводил друзей, распивал с ними спиртное, включал громко музыку, кричал, варил наркотические смеси. Для нее не было места для отдыха после работы, поскольку квартира однокомнатная. Она вынуждена была несколько раз вызывать сотрудников полиции для усмирения сына в состоянии алкогольного опьянения. На протяжении последних 5 лет ответчик проживал в <адрес>, имел временные заработки поездками в города <адрес>. Коммунальные платежи никогда не оплачивал. Образовался долг из-за того, что она содержала сына. С 31.12.2013г. ответчик проживает в <адрес> а с сожительницей и ее детьми, но после избиения хозяйки дома, она выгнала его. Далее о месте нахождения ответчика ей не было известно, она его в квартиру не впустила. 16-17 января 2014г., в ночь на 03.02.2014г. ответчик в состоянии алкогольного опьянения приходил к ее квартире, пинал дверь, отрывал ручку, вследствие чего она меняла дверь. 04.02.2014г. ответчик явился в квартиру, толкнул и пнул ее мужа, угрожал им, что они жить в квартире не будут, что перебьет окна и вышибет дверь. В настоящее время ей не известно, где проживает ответчик, в квартиру она его не впускает. Расходы по оплате квартиры Устюгов Л.В. не несет, в квартиру является заявить, что в ней прописан, оказать физическую расправу. Личных вещей Устюгова Л.В. в квартире не имеется. Считает, что он утратил право пользования жилым помещением, так как не проживает в нем, не оплачивает коммунальные услуги, проживает в разных местах.
 
    В судебное заседание истец Вяземских Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    До судебного заседания представила суду заявление в письменном виде об отказе от иска, указав, что Устюгов Л.В. согласился добровольно поехать в больницу <адрес> для прохождения лечения и кодирования от алкогольной зависимости, обещал трудоустроиться.
 
    Ответчик Устюгов Л.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Третьи лица - представители ООО «<данные изъяты>», ММО МВД РФ «Нижнесергинский», администрации <адрес> городского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ Вяземских Л.А. от иска к Устюгову Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права сторон и других лиц.
 
    Последствия отказа от иска, заключающиеся в том, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что она указала в письменном заявлении.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-215/2014 по иску Вяземских Л.А. к Устюгову Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением подлежит прекращению в связи с отказом от иска.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220, ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Вяземских Л.А. от иска к Устюгову Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-215/2014 по иску Вяземских Л.А. к Устюгову Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением, в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
 
    Судья
 
    Савичева Л.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать