Решение от 03 апреля 2013 года №2-215/2013

    д.№2-215/2013
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Долгодеревенское                                  03 апреля 2013 года
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи       Огура В.И.
 
    при секретаре судебного заседания       Гайнановой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Михалиной Г.Г. к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы,
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
    Михалина Г.Г. обратилась к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области с иском, в котором попросила:
 
    - признать право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по АДРЕС, совместной собственностью супругов;
 
    - признать за истицей право собственности на 1/2 долю на указанный земельный участок;
 
    - признать за умершим ДАТА М.Н.В. право собственности на 1\2 долю на указанный земельный участок с включением указанного имущества в состав наследственной массы.
 
    В обоснование иска указано следующее.
 
    Постановлением Главы Сосновского муниципального района Челябинской области № от ДАТА из земель ОАО «А*» ей и ее мужу в совместную собственность был предоставлен вышеуказанный земельный участок для ведения крестьянского хозяйства. Право собственности на участок в установленном порядке не зарегистрировано. ДАТА ее супруг умер. Отсутствие регистрации права собственности на земельный участок препятствует его включению в наследственную массу и получению свидетельства о праве на наследство.
 
    В судебном заседании Михалина Г.Г. иск поддержала, однако, просила признать за ней и ее умершим супругом право собственности по 1/2 доли за каждым на имущество крестьянского хозяйства в виде вышеуказанного земельного участка.
 
    Третьи лица: Усова Л.Н., Михалин В.Н., Михалина М.Н. и Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по исковым требованиям не представили.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.
 
    Установлено следующее.
 
    Постановлением главы Сосновского района Челябинской области от ДАТА № из земель АОЗТ «А*» выделен в натуре земельный участок площадью 10,0 га, расположенный АДРЕС, который передан в совместную собственность М.Н.В. и Михалиной Г.Г. для ведения крестьянского хозяйства «М*», утвержден состав крестьянского хозяйства «М*» - глава - М.Н.В., член - Михалина Г.Г..
 
                                             л.д.19.
 
    Как следует из вышеназванного постановления М.Н.В. и Михалина Г.Г. являлись собственниками двух земельный долей в праве общей долевой собственности на землю АОЗТ «А*», общей площадью 10 га, в том числе пашни 10 га, в связи с чем им были выданы свидетельства на право собственности на землю №, №.
 
              М.Н.В. умер ДАТА                                   л.д.13.
 
    Его наследниками являются сын Михалин В.Н., дочери Михалина М.Н., Михалина (Усова) Л.Н., жена Михалина Г.Г..
 
    Согласно ст. 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253-255 и 257-259 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» наследование имущества фермерского хозяйств осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    После смерти М.Н.В. по заявлению Михалиной Г.Г. заведено наследственное дело. Наследники Усова Л.Н., Михалина М.Н., Михалин В.Н. отказались от причитающихся им доли наследства после смерти отца Михалина Н.В.
 
    При жизни М.Н.В. государственная регистрация права собственности на вышеуказанный земельный участок не произведена, что является препятствием для выдачи Михалиной Г.Г. свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.
 
    Земельный участок является недвижимым имуществом (ст. 130 ГК РФ), потому право на долю в праве собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.15 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве (действовал на момент предоставления земельного участка для ведения крестьянского хозяйства) имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности.
 
    Согласно ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между не установлено иное.
 
    Между Михалиными не был заключен договор об определении их долей в праве собственности на вышеуказанный земельный участок, доказательств обратного не представлено.
 
    В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников праве на общее имущество. Если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, то их доли признаются равными.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что земельный участок площадью 100 000 кв.м., предоставленный для ведения крестьянского хозяйства «М*» был сформирован из земельных долей М.Н.В. и Михалиной Г.Г. в праве общей долевой собственности на земельный участок АОЗТ «А*» Сосновского района, то доля Михалиной Г.Г. в праве общей собственности на указанный участок составляет 1/2.
 
    Земельный участок площадью 100 000 кв.м., предоставленный для ведения крестьянского хозяйства «М*», стоит на земельном кадастровом учете с кадастровым №.
 
    Суд считает, что имеются основания для признания за М.Н.В. при его жизни права на 1\2 долю в праве общей собственности крестьянского хозяйства «М*» и включении в состав наследственной массы, открывшейся на день его смерти, 1\2 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 100 000 кв.м. с кадастровым №, расположенный по АДРЕС.
 
    Требования о признании вышеуказанного земельного участка общей собственностью супругов являются излишними, необоснованными.
 
    Спорный земельный участок был выделен в счет земельных долей для ведения крестьянского хозяйства, исходя из положений ст. 34 Семейного кодекса РФ не является общим имуществом супругов. Имущество крестьянского хозяйства является собственностью его членов.
 
                Руководствуясь ст. ст. 17, 131,257, 254, 245, 1112, 1179 ГК РФ, ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                 Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Михалиной Г.Г. право на 1/2 долю в праве общей собственности крестьянского хозяйства «М*» на земельный участок площадью 100 000 кв.м. с кадастровым №, расположенный по АДРЕС.
 
    Признать, что М.Н.В., умерший ДАТА, при жизни пробрел право 1/2 долю в праве общей собственности крестьянского хозяйства «М*» на земельный участок площадью 100 000 кв.м. с кадастровым №, расположенный по АДРЕС с включением указанного имущества в состав наследственной массы, открывшейся на день смерти М.Н.В.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.И. Огур