Решение от 05 июня 2013 года №2-215/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                           Дело <НОМЕР>                                                   
 
Р Е Ш Е Н И Е    (заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                        <ДАТА1>
 
            и.о. мирового судьи судебного участка № 66 Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Фомина Т.А.
 
    при секретаре  судебного заседания Хоркиной Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «Мосэнергосбыт» кКорнюшиной <ФИО1>, Корнюшиной <ФИО2>  о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пеней и судебных расходов, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за электроэнергию, пеней и судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и Корнюшиной О.А., Корнюшиной Е.А. заключен договор энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Лицевой счет открыт на Корнюшину О.А. в 1996 года по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Сведений о переадресации абонента не поступало. Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор считает действующим. Истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с <АДРЕС> г. по <ДАТА> года в объеме 5 838 кВт.ч. на общую сумму 19 888 руб. 24 коп. потребленная ответчиками электрическая энергии до настоящего времени не оплачена. В связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную истцом начислено пени на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 226 руб. 77 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за электроэнергию, пени за несвоевременную (неполную) оплату, а также расходы по оплате госпошлины в размере 803 руб. 45 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела  в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Против не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 40).
 
    Ответчики Корнюшины О.А., Е.А. в судебное заседание не явились. По адресу регистрации им направлялась судебная корреспонденция для извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, однако возвращается в адрес суда за истечением срока хранения. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения гражданского дела направлена ответчикам <ДАТА2> и доставлена <ДАТА3>, что подтверждается результатами отслеживания операций обработки РПО по Внутрироссийскому почтовому идентификатору <НОМЕР> ФГУП «Почта России», не получена в связи с временным отсутствием адресата. Поскольку ответчики не забрали почтовое отправление, суд расценивает их действия как отказ от получения судебной повестки и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства в силу ст. 117 ГПК РФ.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 544  ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно выписки из домовой книги Корнюшина <ФИО3> зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Также по данному адресу зарегистрирован несовершеннолетний Корнюшин И.А., являющийся сыном Корнюшиной О.А. (л.д. 7).
 
    Информация о лицевом счете содержит сведения об открытии счета <ДАТА4> Корнюшиной <ФИО1>, объемах потребления электроэнергии, с указанием расхода, расчетной суммы и произведенных оплат (л.д. 10-11).
 
     Судом установлено, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчиками заключен договор энергоснабжения в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, согласно которому в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
     Согласно ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35  Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006г. № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который  производится оплата, и включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
 
    Из представленного ОАО «Мосэнергосбыт» расчета задолженности и корректирующего извещения следует, что за период с <АДРЕС> г. по <ДАТА>. у ответчиков с учетом произведенных оплат образовалась задолженность по оплате электрической энергии в сумме 19 888 руб. 24 коп. (л.д. 9, 12).
 
    <ДАТА6> истцом в адрес ответчиком направлена претензия о добровольном погашении задолженности в срок до <ДАТА7> (л.д. 13).
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в указанной части размера пеней не допускается.
 
    Согласно п.п. «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
 
    Поскольку требования ОАО «Моэнергосбыт» не исполнены, за нарушение сроков оплаты предоставляемых услуг в спорный период ответчикам начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день подачи иска, в сумме 226 руб. 77 коп. (л.д. 9).
 
    Согласно  ст. ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 153, 155, 156, 157 Жилищного Кодекса РФ потребители должны надлежащим образом выполнять договорные обязательства, ежемесячно вносить плату за электрическую энергию.
 
    Статья 322 ГК РФ устанавливает - солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания в солидарном порядке с ответчиков Корнюшиной О.А. и Корнюшиной Е.А. имеющейся перед ОАО «Мосэнергосбыт» задолженности по электроэнергии и пени. 
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
             Ответчики не представили доказательств, подтверждающих оплату электроэнергии или освобождающих от несения расходов по предоставленной истцом услуге.
 
     В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию также сумма государственной пошлины в размере 803 руб. 45 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления (л.д. 6). Но во исполнение ч. 2 ст. 333.18 НК РФ взыскание государственной пошлины с ответчиков производится в равных долях.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск ОАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО  «Мосэнергосбыт» сКорнюшиной <ДАТА>, Корнюшиной <ФИО2> задолженность по оплате электроэнергии в сумме 19 888 руб. 24 коп., пени в размере 226 руб. 77 коп., а всего 20 115 (двадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 01 копейку, в солидарном порядке.
 
    Взыскать в пользу ОАО  «Мосэнергосбыт» с Корнюшиной <ФИО1> расходы по оплате госпошлины в размере 401 (четыреста один) рубль 73 копейки.
 
     Взыскать в пользу ОАО  «Мосэнергосбыт» с Корнюшиной <ФИО2> расходы по оплате госпошлины в размере 401 (четыреста один) рубль 72 копейки.
 
    Ответчики имеют право обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Каширский городской суд Московской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
             Мировой судья                                                  Т.А. Фомина