Решение от 17 апреля 2013 года №2-215/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-215/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
 
заочное
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Мировой судья судебного участка № 31 Кировского района
 
    Калужской области Т. С.Ланцева,
 
    при секретаре  Шилиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове
 
                                          17 апреля 2013 годадело по иску  ООО «Стройтехсервис» к  Ивахненко Михаилу Ивановичу  о взыскании задолженности  по оплате за коммунальную услугу по водоотведению,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Истец просит взыскать с ответчика  задолженность  за коммунальную услугу за водоотведение в сумме 2 994 руб. 46 коп.,  пени от невыплаченных  в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты в размере 125 руб. 28 коп.,  расходы по оплате услуг представителя в  размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., ссылаясь на то,  что  ответчиком не производится оплата  за коммунальную услугу  по водоотведению.
 
     Задолженность ответчика  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 2 994 руб. 46 коп.
 
       Представитель истца по доверенности Погребной В.А. исковые требования поддержал в полном объеме,  не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
                Ответчик  в судебное заседание не явился о месте и времени  слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.  При указанных обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ  определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Суд, исследовав материалы дела,   находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основанием:
 
    Согласно ст. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственника  и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Пост. Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.
 
    Согласно расчетам и копий лицевых счетов  задолженность ответчика по оплате  за коммунальную услугу за водоотведение на момент подачи искового заявления составила 2 994 руб. 46  коп.
 
    В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ  пеня за несвоевременную оплату отопления жилой квартиры  по состоянию на указанный период времени составила 125 руб. 28 коп. и подлежит взысканию с ответчика.    
 
                Начисление оплаты услуги по водоотведению производилось на основании утвержденных в установленном порядке тарифов и нормативов потребления.
 
                Доказательств, опровергающих доводы истца оплаты в суд не представлено, вместе с тем, согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Суд рассматривает дело в пределах представленных сторонами доказательств. 
 
     Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца  произведенные им  расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 200  руб.
 
               На основании изложенного,  и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233  ГПК РФ, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск  ООО «Стройтехсервис» к  Ивахненко Михаилу Ивановичу  о взыскании задолженности  по оплате за коммунальную услугу по водоотведению удовлетворить частично.
 
                Взыскать с Ивахненко Михаила Ивановича  в пользу ООО «Стройтехсервис»  задолженность  за коммунальную услугу по водоотведению в  размере 2 994 руб. 46  коп., пени от невыплаченных  в срок сумм за каждый день просрочки со следующего дня после наступления установленного срока оплаты в размере 125 руб. 28 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 200  руб.,  а также расходы  по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
                Ответчик вправе в течение 7-ми дней с момента получения копии заочного решения подать в судебный участок № 31 Кировского района Калужской области заявление об отмене заочного решения.
 
                Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в Кировский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №31 Кировского района Калужской области в течениемесяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  - в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
 
                 Мировой судья:                                                                Т. С. Ланцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать