Решение от 17 июня 2013 года №2-215/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-215/2013                                                                                                                                                                                        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    17 июня 2013 года                                               р. п. Самойловка Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко  А.Н.,
 
    при секретаре  Горбуновой И.В.,
 
    рассмотрев  в  открытом судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску   индивидуального предпринимателя Горбова Н.И. к Григорян В.И. о взыскании  задолженности  по  договору  купли - продажи  товара   в   кредит   с  оплатой  в  рассрочку  <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Горбов Н.И. обратился в суд с иском к Григорян  В.И. о  взыскании  задолженности  по договору  купли-продажи товара в кредит с оплатой  в рассрочку, в котором указал, что согласно договору купли - продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА2> Григорян В.И. купил в кредит у индивидуального предпринимателя Горбова Н.И.  олифу, утеплитель «Урса», дверь, умывальник, линолеум общей стоимостью 24928 руб. 00 коп.  с уплатой процентов за пользование кредитом в сумме 1794 руб. 00 коп. Первоначальный взнос по кредиту уплачен в размере 7000 руб. 00 коп. В дальнейшем Григорян  В.И. внес в погашение кредита сумму 16450 руб. 00 коп. Непогашенная задолженность по кредиту  составляет  в  сумме 3272 руб. 00 коп. На основании п. 5.2 договора купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА3> ответчик обязан за несвоевременное внесение очередных платежей за купленный товар в кредит уплатить пеню в размере 0,5% от  просроченной  суммы  в  размере 2953 руб. 00 коп.
 
    На основании  вышеизложенного, истец  просил взыскать с ответчика в его  пользу задолженность по договору  купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме 3272 руб. 00 коп.,  пени  в сумме 2953 руб. 00 коп.,  расходы по уплате  государственной  пошлины  в  сумме 400 руб. 00 коп, а всего в сумме 6625 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании истец и его представитель <ФИО1> не присутствовали.  В материалах  дела  имеется  заявление  истца о рассмотрении дела в его отсутствии  и  отсутствии его представителя, от исковых требований отказывается в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и поняты.
 
    Ответчик Григорян  В.И. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности  причин   неявки  суду  не  сообщил, об  отложении   дела  слушанием  не  просил.
 
    На основании ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. 
 
    Согласно ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не  нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска и считает, что имеются основания для удовлетворения заявления  истца об отказе  от иска.
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
определил:
 
 
                производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Горбова Н.И. к Григорян  В.И. о взыскании  задолженности  по  договору  купли-продажи  товара  в  кредит  с  оплатой  в  рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 3272 руб. 00 коп., пени в сумме 2953 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.,  прекратить.
 
                Разъяснить истцу индивидуальному предпринимателю Горбову Н.И., его представителю  <ФИО2>, что повторное обращение в суд по спору между  теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
       На определение может быть подана частная жалоба в  течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Калининский районный суд (3) Саратовской области в р.п. Самойловка через мирового судью судебного участка №1 Самойловского района Саратовской области.Мировой судья                                                                                                  А.Н. Феденко