Решение от 18 июня 2013 года №2-215/2013

    Дело N 2-215/ 2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Беляевка 18.06.2013 года.
 
    Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зуенко Е.В.,
 
    при секретаре Лбовой И.Я.,
 
    с участием прокурора Беляевского района Оренбургской области Вингерт ФИО1.,
 
    представителя ответчика Елешева ФИО2.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Беляевского района Оренбургской области в защиту неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования "Бурлыкский сельский совет" о понуждении устранения нарушений требований бюджетного законодательства в части исполнения ст. 73 Бюджетного кодекса РФ и обязании устранить выявленные нарушения к исполнению требований по надлежащему ведению реестра закупок,
 
установил:
 
    прокурор Беляевского района обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Бурлыкский сельский совет " о понуждении к исполнению требований по ведению реестра закупок в части несоблюдения требований ст. 73 БК РФ по ведению реестра закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов и обязать администрацию муниципального образования "Бурлыкский сельский совет" Оренбургской области привести в соответствие с действующим законодательством реестры закупок за 2012- 2013 года, ссылаясь на то, что прокуратурой Беляевского района проведена проверка исполнения требований бюджетного законодательства РФ и Федерального закона от 21.06.2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". В ходе проведенной проверки установлено, администрацией муниципального образования "Бурлыкский сельский совет" Оренбургской области не обеспечивается исполнение требований ст. 73 БК РФ. В соответствии со ст. 73 БК РФ бюджетные учреждения, органы государственной власти РФ, органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные заказчики обязаны вести реестр закупок, осуществленных без заключения государственных и муниципальных контрактов. Реестры закупок, осуществленных без заключения государственных и муниципальных контрактов должны содержать следующие сведения: краткое наименование закупаемых товаров, работ и услуг, наименование и местонахождение поставщиков, подрядчиков и исполнителей услуг, цена и дата закупки. В ходе проведенной проверки установлено, что администрацией муниципального образования "Бурлыкский сельский совет" в реестре закупок за период
 
    с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ не полностью указаны адреса местонахождения поставщика товаров, работ и услуг УФК по Оренбургской области (Оренбургстат), ГУП « Оренбургремдорстрой», ООО «СТО», ИП ФИО5 ФИО6
 
    В реестре закупок за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ не полностью указаны адреса местонахождения поставщика товаров, работ и услуг ООО «СТО», ООО « Альянс Плюс».
 
    Ненадлежащее ведение реестра закупок влечет отсутствие должного контроля за расходованием средств местного бюджета, то есть влечет ущемление интересов МО "Бурлыкский сельский совет" Оренбургской области, а также интересов Российской Федерации. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, вправе обратиться в защиту интересов РФ, неопределённого круга лиц и муниципальных образований.
 
    Просит признать незаконными бездействие администрации муниципального образования Бурлыкского сельского совета выразившиеся в нарушении бюджетного законодательства в части исполнения статьи 73 Бюджетного кодекса РФ и обязать в течении месяца после вступления решения в законную силу устранить нарушения, а именно:
 
    в реестре закупок за период
 
    с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ не полностью указать адреса местонахождения поставщика товаров, работ и услуг УФК по <адрес> (Оренбургстат), ГУП « Оренбургремдорстрой», ООО «СТО», ИП ФИО5 ФИО6
 
    В реестре закупок за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ полностью указать адреса местонахождения поставщика товаров, работ и услуг ООО «СТО», ООО « Альянс Плюс».
 
    В судебном заседании прокурор Вингерт И.Е. требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика, Елешев Г.Х. – глава администрации МО " Бурский сельский совет" в судебном заседании исковые требования прокурора района признал в полном объеме.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По данному делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В материалах дела имеются доказательства того, что ответчик не в полной мере выполняет требования Бюджетного Кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    исковое заявление прокурора Беляевского района - удовлетворить.
 
    Признать незаконными бездействие администрации муниципального образования Бурлыского сельского совета выразившиеся в нарушении бюджетного законодательства в части исполнения статьи 73 Бюджетного кодекса РФ и обязать в течении месяца после вступления решения в законную силу устранить нарушения, а именно:
 
    в реестре закупок за период
 
    с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ не полностью указать адреса местонахождения поставщика товаров, работ и услуг УФК по <адрес> (Оренбургстат), ГУП « Оренбургремдорстрой», ООО «СТО», ИП ФИО5 ФИО6
 
    В реестре закупок за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ полностью указать адреса местонахождения поставщика товаров, работ и услуг ООО «СТО», ООО « Альянс Плюс».
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: