Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-215/2013
Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 48 Юхновского района Калужской области Плохотнюк Ю.П.
при секретаре Кузнецовой Л.С.
с участием представителя истца
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 20 мая 2013 года
дело по иску открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» к Гришиной Е. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Калужская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Гришиной Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование своих исковых требований указав, что ОАО «Калужская сбытовая компания» был открыт лицевой счет на оплату электропотребления абоненту Гришиной Е.В. и производилась подача электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: №1. Ответчик за октябрь 2012 г. не произвел оплату электрической энергии, образовав задолженность в размере -//-//- рубля -//-//- копеек. На момент проведения контрольного обхода 17.10.2012 г. показания прибора учета ответчика составляли -//-//- кВт.ч., неоплаченное ответчиком электропотребление за октябрь 2012 г. составило -//-//- кВт.ч. В адрес ответчика заказным письмом с уведомлением была направлена извещение-квитанция на оплату задолженности по электропотреблению в сумме -//-//- рублей -//-//- копеек. В сроки, установленные в квитанции задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с Гришиной Е.В. задолженность за потребленную электроэнергию в сумме -//-//- рублей -//-//- копеек, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца по доверенности П. Г. Д. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования истца и настаивал на их удовлетворении по тем же основаниям.
Ответчик Гришина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя, арендатора, члена жилищного кооператива и собственника жилого помещения.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ОАО «Калужская сбытовая компания» был открыт лицевой счет № Х ( старый лиц счет ХХ) на оплату электропотребления абонентом Гришиной Е.В. и производилась подача электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: №1.
Согласно обходному листу по адресу №1 на 17.10.2013 г. показания прибора учета абонента Гришиной Е.В. составляют -//-//- кВт.ч.
Согласно выписке из лицевого счета № !!! Гришина Е.В. за октябрь 2012 г. не произвела оплату потребленной электрической энергии, в связи с чем, у неё образовалась задолженность в размере -//-//- рублей -//-//- копеек
В связи с имеющейся задолженностью в январе 2013 г. Гришиной Е.В. направлялась квитанция - извещение на оплату электрической. В сроки, установленные квитанцией, задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, судом установлено, что неоплаченное ответчиком электропотребление за октябрь 2012 г. составляет -//-//- кВт.ч., что в денежном выражении составляет -//-//- рубля -//-//- копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесенные истцом судебные расходы подтверждены материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» к Гришиной Е. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с Гришиной Е. В. в пользу Открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме -//-//- рубля -//-//- копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме -//-//- рублей -//-//- копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области г. Юхнов через мирового судью судебного участка № 48 Юхновского района Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Ю.П. Плохотнюк
Заочное решение вступает в законную силу 12 июля 2013 года.
СОГЛАСОВАНО.
Мировой судья Плохотнюк Ю.П.
