Решение от 15 мая 2014 года №2-215/14

 
РЕШЕНИЕ Дело №2-215/14
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2014 года п.Целина
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично
 
    при секретаре Киселевой Л.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Лучик <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лучик А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 18 января 2012 года между ОАО «Сбербанк России», в лице Целинского отделения №5203 и Лучик А.В. был заключен кредитный договор №456027 на сумму 89000 руб., кредит выдан под 19,9 процентов годовых, на цели личного потребления на сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Ответчик нарушил условия кредитного договора и вышел на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчику были направлены претензии с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, ответчик погашение не произвел. Таким образом, просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составляет по состоянию на 14.03.2014 года - 67101,80 рублей, в том числе: неустойка за просрочку процентов - 438,82 рубля; неустойка за просрочку кредита - 934,34 рублей; задолженность по просроченным процентам - 1410,20 рублей; просроченная задолженность по основному долгу - 64318,44 рублей. Просят взыскать досрочно в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 задолженность по кредитному договору №456027 от 18 января 2012 года с ответчика в сумме 67101,80 рублей, в том числе: неустойка за просрочку процентов - 438,82 рубля; неустойка за просрочку кредита - 934,34 рублей; задолженность по просроченным процентам - 1410,20 рублей; просроченная задолженность по основному долгу - 64318,44 рублей. Взыскать с ответчика в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 госпошлину в размере 2213,05 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Юрков Е.В. действующий на основании доверенности со всеми правами, поддержал исковые требования, просив удовлетворить по основаниям изложенным в иске.
 
    Ответчик Лучик А.В. в судебное заседание не явился, согласно отметке на конверте «адресат по указанному адресу отсутствует». В связи с чем суд считает необходимым, согласно ст. 119 ГПК РФ, рассмотреть дело по последнему известному месту его жительства.
 
    В связи с тем, что местонахождение ответчика Лучик А.В. неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК, судом для участия в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат Воронина Г.В., которая в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.
 
    Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствие с кредитным договором №456027 от 18 января 2012 года ОАО «Сбербанк России» Лучик А.В. был предоставлен кредит на сумму 89000 руб., под 19,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев (л.д.16-21).
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, с которым ответчик был ознакомлен.
 
    Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 28.01.2014 года, ответчик извещался о необходимости и сумме погашения кредита, процентов, неустойки(л.д.11).
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В соответствие с фактическими операциями по кредитному договору(л.д.7-10), справкой (л.д.6), расчетом суммы задолженности(л.д.11), который не вызывает сомнений у суда, просроченная задолженность по кредитному договору №456027 от 18 января 2012 года составляет по состоянию на 28.02.2014 года – 67101,80 рублей, в том числе: неустойка за просрочку процентов - 438,82 рубля; неустойка за просрочку кредита - 934,34 рублей; задолженность по просроченным процентам - 1410,20 рублей; просроченная задолженность по основному долгу - 64318,44 рублей.
 
    В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком Лучик А.В. его обязательств по оплате кредита и уплате процентов по кредитному договору №456027 от 18 января 2012 года, который несвоевременно погашает основной долг и производит уплату процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленными суду требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расчетом задолженности, фактическими операциями по кредитному договору, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, досрочно взыскав с ответчика задолженность по кредиту.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 2213,05 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Лучик <данные изъяты> в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 ОАО «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору № 456027 от 18 января 2012 года в сумме 67101,80 рублей, в том числе: неустойку за просрочку процентов - 438,82 рубля; неустойку за просрочку кредита - 934,34 рублей; задолженность по просроченным процентам - 1410,20 рублей; просроченную задолженность по основному долгу - 64318,44 рублей.
 
    Взыскать с Лучик <данные изъяты> в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 ОАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в размере 2213,05 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2014 года.
 
    Судья