Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-215/14
Дело № 2-215/14 решение вступило в законную силу
«____»_____________2014г.
судья______________ А.В. Скрипник
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Майский районный суд КБР в составе:
председательствующего Скрипник А.В.
при секретаре Бидовой О.Х.
с участием прокурора Звягинцевой М.В.
представителя заявителя Тменовой З.Ю.
заинтересованного лица Рябцевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Майском КБР 28 мая 2014 года гражданское дело по заявлению органа опеки и попечительства местной администрации Майского муниципального района КБР о признании гражданина безвестно отсутствующим,
У С Т А Н О В И Л :
РНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ г. проживала с матерью – Рябцевой О.В. в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ РНН, не состоя в зарегистрированном браке, родила дочь – РМА, после чего, оставив дочь на попечение бабушки, в декабре того же года уехала в неизвестном направлении. Решением Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенным в отсутствие РНН, последняя лишена родительских прав в отношении дочери, взысканы алименты. Майским МРО УФССП РФ по КБР в отношении РНН ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, но алименты не выплачиваются, в связи с неизвестностью местонахождения должника, в связи с чем РНН судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ была объявлен в розыск, который до настоящего времени результата не дал.
В связи с этим, для последующего надлежащего социального обеспечения несовершеннолетнего ребенка, орган опеки и попечительства обратился в суд с данным заявлением, которое в судебном заседании представитель ОО и П поддержала - просит признать РНН безвестно отсутствующей.
Заинтересованное лицо – Рябцева О.В. в судебном разбирательстве поддержала заявление, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ г. о РНН ей ничего неизвестно, осуществляет опеку над несовершеннолетней внучкой – РМА
Заслушав представителя заявителя и заинтересованное лицо, исследовав материалы дела и допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагающего заявление обоснованным, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Допрошенные судом свидетели ГВВ и ОВВ, как проживающие по соседству с Рябцевой О.В., показали, что семью Рябцевых знают давно, дружны, подтвердили, что с ДД.ММ.ГГГГ г. местонахождение РНН неизвестно, она в течение этого времени по месту жительства не появлялась.
Доводы заявления и показания свидетелей объективно подтверждаются представленными суду: паспортом Рябцево1й О.В., свидетельством о рождении РМА, копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ г., распоряжением главы администрации <адрес> о назначении Рябцевой О.В. опекуном над несовершеннолетней РМА, справкой учебного заведения о том, что мать несовершеннолетней РМА в школе ни разу не появлялась, копией постановления судебного пристава – исполнителя о розыске должника и справкой о задолженности по алиментам, справкой ОПФР о том, что РНН не зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, рапортом УУП ОМВД о неизвестности местонахождения РНН
При таких обстоятельствах, суд считает, что постоянным местом жительства РНН следует считать последнее место её постоянного жительства в <адрес>, где о ней нет сведений в течение более чем одного года, то есть, согласно ст. 42 ГК РФ, имеются основания для признания её безвестно отсутствующей, что повлечет возникновение права у несовершеннолетней РМА на получение пенсии по случаю потери кормильца, в случае признания такового безвестно отсутствующим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 276-279 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление органа опеки и попечительства местной администрации Майского муниципального района КБР о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
РНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать безвестно отсутствующей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный суд КБР через Майский районный суд.
Председательствующий подпись А.В. Скрипник
Копия верна.
Судья Майского районного суда А.В. Скрипник
