Решение от 28 марта 2013 года №2-215/13

Дело № 2-215/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Южноуральск 28 марта 2013 года
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Реутовой И.М.,
 
    при секретаре Пушкаревой Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «МДМ Банк» к Подлесному Юрию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Подлесному Ю.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
    В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» с одной стороны и Подлесным Ю.Л. с другой, был заключен кредитный договор №-РК/2011 на сумму 63.180,35 руб. по<адрес> % годовых сроком на 60 месяцев. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. В нарушение условий кредитного договора Подлесный Ю.Л. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, нарушая сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, банк просит взыскать с Подлесного Ю.Л. задолженность по кредитному договору в размере 75.193,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2455,79 руб.
 
    Представитель ОАО «МДМ Банк» в суд не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Подлесный Ю.Л. согласен с исковыми требованиями банка и предоставленным судом расчетом суммы задолженности. Суду пояснил, что своевременно не осуществлял платежи в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со статьями 819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» с одной стороны и заемщиком Подлесным Ю.Л. с другой, был заключен кредитный договор №-РК/2011-014, по которому заемщику Подлесному Ю.Л. предоставлен кредит в сумме 63.180,35 руб. Кредит предоставлен на условиях обеспеченности, возвратности, срочности, платности со сроком погашения 60 месяцев. Плата за пользование кредитом определена в размере 20 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Подлесный Ю.Л. обязался возвратить кредитору - ОАО «МДМ Банк» - полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в сроки и в порядке, установленные договором.
 
    Условия указанного кредитного договора соответствуют требованиям ст. 819 ГК РФ.
 
    Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора были выданы Подлесному Ю.Л., что подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Заемщик Подлесный Ю.Л.. обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки возврата очередной части кредита и процентов за пользование кредитом, что понудило истца обратиться в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности.
 
    Как следует из смысла ст. ст. 330, 331,332 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки в размере, определенном в договоре.
 
    Кредитным договором установлены штрафные санкции :
 
    300 рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов,
 
    1000 рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличии у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа,
 
    3000 рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей,
 
    1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа, при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №-РК/2011-014 составляет 75.193 рубля 06 копеек, в том числе: сумма основного долга по кредиту – 59.822 рубля 02 коп., задолженность по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга - 7736,22 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 334 руб.82 коп., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов- 7300 руб. Сумма задолженности подтверждается расчетами, представленными истцом и проверенными судом. Данные расчеты суд признает правильными и обоснованно начисленными.
 
    Таким образом, банк вправе потребовать возврата суммы кредита, а также взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей. Указанные выше суммы задолженности по кредитным договорам подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2455 рублей 79 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «МДМ Банк» к Подлесному Юрию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Подлесного Юрия Леонидовича в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №-РК/2011-014 от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 75193 ( семьдесят пять тысяч сто девяносто три ) рубля 06 копеек.
 
    Взыскать с Подлесного Юрия Леонидовича в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 2.455( две тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 79 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
 
    Председательствующий И.М. Реутова