Решение от 19 мая 2014 года №2-2151/2014

    Дело № 2-2151/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 мая 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Гохкаленко М.Г.,
 
    при секретаре Есмаганбетовой Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Мельник И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Мельник И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что по договору № <данные изъяты> от <дата обезличена>. Банк предоставил Мельник И.А. кредит в размере <данные изъяты> коп. на срок 48 месяцев под 55 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, у Мельник И.А. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. Просит взыскать указанную задолженность, а также судебные расходы ( л.д. 3-4).
 
    Представитель Банка в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 38).
 
    Ответчик Мельник И.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. (ч.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ – далее по тексту ГК РФ).
 
    Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.1 ст.438 ГК РФ).
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Установлено, что <дата обезличена>. между Банком и Мельник И.А заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого, Банк обязался предоставить кредит на сумму <данные изъяты> на срок 48 месяцев под 55 % годовых, путем зачисления суммы кредита на счет ответчика.
 
    Кредитный договор заключался в форме оферты по заявлению Мельник И.А. о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 12-14).
 
    Банк акцептовал оферту путем открытия Заемщику счета и зачисления на него суммы кредита (л.д. 10).
 
    Согласно п. 2.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее по тексту – Условия) датой заключения кредитного договора считается дата открытия счета на имя Мельник И.А. Таким образом, кредитный договор заключен <дата обезличена>
 
    Банк свои обязательства по предоставлению кредита Мельник И.А. исполнил, что подтверждается движением средств по счету и не оспаривается ответчиком (л.д. 10).
 
    Согласно пунктам 3.1.1 и 3.1.2 Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей. Плановый платеж по кредиту, указанный в графике платежей обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей, денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
 
    Согласно графика платежей, ежемесячный платеж по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе проценты, основной долг.
 
    Мельник И.А. была ознакомлен с условиями предоставления кредита, с условиями выплаты кредита, а также графиком платежей, что подтверждает собственноручная подпись ответчика в соответствующих документах ( л.д. 12-15).
 
    Согласно расчета задолженности, представленного истцом (л.д. 11), последний платеж по кредитному договору оплачен ответчиком <дата обезличена>.
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязательств Мельник И.А., по состоянию на <дата обезличена>. у ответчика образовалась задолженность перед Банков в размере <данные изъяты>., в том числе:
 
    - <данные изъяты> коп. – основной долг;
 
    - <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с <дата обезличена>
 
    - <данные изъяты>. – плата за пропуск платежей за период с <дата обезличена>.;
 
    - <данные изъяты>. – проценты на просроченный долг за период с <дата обезличена>
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с Мельник И.А.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следует взыскать с Мельник И.А. в пользу Банка в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска Мельник И.А.
 
    Иск Банка удовлетворить.
 
    Взыскать с Мельник И.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата обезличена> года по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты> в том числе:
 
    - <данные изъяты>. – основной долг;
 
    - <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с <дата обезличена>.;
 
    - <данные изъяты>. – плата за пропуск платежей за период с <дата обезличена>.;
 
    - <данные изъяты>. – проценты на просроченный долг за период с <дата обезличена>
 
    Взыскать с Мельник И.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий:
 
    № 2-2151/2014 Резолютивная часть
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Гохкаленко М.Г.,
 
    при секретаре Есмаганбетовой Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Мельник Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска Мельник И.А.
 
    Иск Банка удовлетворить.
 
    Взыскать с Мельник Ирины Александровны в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № 2290046511 от 28 марта 2013 года по состоянию на 11 февраля 2014 года в размере 370 642 (триста семьдесят тысяч шестьсот сорок два) руб. 78 коп., в том числе:
 
    - 279 525 руб. 75 коп. – основной долг;
 
    - 80822 руб. 25 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с 28.03.2013г. по 11.02.2014г.;
 
    - 8500 руб. – плата за пропуск платежей за период с 28.03.2013г. по 10.02.2014г.;
 
    - 1794 руб. 77 коп. – проценты на просроченный долг за период с 28.03.2013г. по 10.02.2014г.
 
    Взыскать с Мельник Ирины Александровны в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 906 (шесть тысяч девятьсот шесть) рубля 43 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий: