Решение от 17 декабря 2013 года №2-2151/2013

Дело №2-2151/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Надым ЯНАО 17 декабря 2013 г.
 
    Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПангодыСтройСервис» к "В", "А" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя исковые требования тем, что ООО «ПангодыСтройСервис» оказывало жилищно-коммунальные услуги квартиросъемщикам (собственникам) жилых помещений многоквартирных домов.
 
    В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы, проживают и до 01.11.2012 г. пользовались предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами ответчики, которые длительное время не вносят оплату за предоставленные услуги. В связи с этим образовалась задолженность перед истцом за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 136728,30 руб. Данную сумму, а также пени в размере 12182,42 руб. и расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, истец просит взыскать с ответчиков.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчики "В", "А" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведения об уважительности причин их отсутствия в суд не поступали.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Истец в исковом заявлении выразил согласие на постановление по делу заочного решения.
 
    Исследовав и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом <адрес> до 01.11.2012 г находился в управлении ООО «ПангодыСтройСервис», которое оказывало населению жилищно-коммунальные услуги.
 
    Согласно материалам дела, квартира *№ обезличен* в указанном доме принадлежит на праве собственности "В", "Б",.
 
    Задолженность перед истцом по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на 31.10.2013 г., согласно имеющимся материалам дела, составляет 136728,30 руб. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
 
    Согласно копии поквартирной карточки, на регистрационном учете в указанной квартире помимо собственника "В" с 05.07.1996 г. состоит её сын "А".
 
    В силу ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    Как следует из статьи 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Суд принимает во внимание, что сособственник "Б", не достиг возраста гражданской право - дееспособности, следовательно, в соответствии со ст. 21 Гражданского кодекса РФ, не может нести имущественную ответственность.
 
    Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением сторон. При этом, как следует из ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик "А", с 05.07.1996 г. состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении.
 
    В связи с изложенным, суд находит обоснованным требование истца о возложении солидарной ответственности "В", "А" по оплате задолженности за предоставленные ЖКУ в период времени с 01.03.2011 г. по 31.10.2013 г.
 
    В соответствии с пунктом 159 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги в размере 12182,42 руб., приводит соответствующий расчет.
 
    Указанную сумму суд считает соразмерной нарушенному обязательству и подлежащей взысканию с ответчиков.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «ПангодыСтройСервис» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также суммы пени подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с каждого из ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату госпошлины необходимо взыскать по 2031,57 руб. (4063,14 руб./2 отв.).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать в пользу ООО «ПангодыСтройСервис» солидарно с "В", "А" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 136728 рублей 30 копеек, пеню в размере 12182 рубля 42 копейки.
 
    Взыскать в пользу ООО «ПангодыСтройСервис» в счет возмещения расходов на оплату госпошлины с "В" сумму в размере 2031 рубль 57 копеек, с "А" сумму в размере 2031 рубль 57 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    . Судья: Е.С. Стрельцов
 
    Секретарь суда________