Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2151/14
Дело № 2-2151/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода
в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В.,
при секретаре судебного заседания Борисове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по [ Адрес ] г. Н.Новгорода к Мурзакаеву П.А. о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ИФНС России по [ Адрес ] г. Н.Новгорода обратился в суд с иском к Мурзакаеву П.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, в обоснование которого указал, что на основании сведений, полученных налоговым органом из ГИБДД по [ Адрес ], ответчик является собственником автомашин, указанных в налоговом уведомлении [ Номер ] за [ ДД.ММ.ГГГГ ], направленном налогоплательщику.
Сумма налога, начисленная налоговым органом за [ ДД.ММ.ГГГГ ] составила [ ... ] руб.
В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Нижегородской области от 28.11.2002г. № 71-З «О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
За [ ДД.ММ.ГГГГ ] в адрес ответчика направлено требование об уплате пени по задолженности за [ ДД.ММ.ГГГГ ].: в том числе [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. с предложением добровольно уплатить задолженность в срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. на сумму [ ... ] руб., [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. с предложением добровольно уплатить задолженность в срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Судебным приказом, вынесенным судебным участком [ Номер ] Автозаводского района г. Н.Новгорода по делу [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. взыскан транспортный налог и пени за [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] руб.
Задолженность по транспортному налогу за [ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчик оплачивал несвоевременно и не полностью ([ ДД.ММ.ГГГГ ]. – [ ... ] руб., [ ДД.ММ.ГГГГ ]. – [ ... ] руб., [ ДД.ММ.ГГГГ ]. – [ ... ] руб., [ ДД.ММ.ГГГГ ]. – [ ... ] руб., [ ДД.ММ.ГГГГ ]. – [ ... ] руб.)
В указанный срок транспортный налог не уплачен.
Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме [ ... ] руб. и пени в сумме [ ... ] руб., а всего [ ... ] руб.
Истец ИФНС России по [ Адрес ] г. Н.Новгорода, настаивая на заявленных исковых требованиях в полном объеме, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Мурзакаев П.А., извещался о времени и месте рассмотрения делу судебной повесткой, которая возвращена в суд с отметкой почты «истек срок хранения».
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.
Статья 117 ГПК РФ предусматривает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд расценивает это как отказ от получения судебного извещения и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили... и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2).
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
На основании п. 2 ст. 9 Закона Нижегородской области N 71-З от 28.11.2002 г. "О транспортном налоге" уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что ответчик имеет в собственности транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении [ Номер ] в соответствии с которым в срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. обязан уплатить транспортный налог в сумме [ ... ] руб. за [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]
Указанное налоговое уведомление направлено ответчику [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]
Сведениями ГИБДД подтверждается наличие в собственности ответчика, транспортных средств указанных в налоговом уведомлении [ Номер ]. [ ... ]
На основании ст. 75 НК РФ в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога начиная со дня следующего за установленным днём уплаты налога. Процентная ставка пеней принимается равной [ ... ] действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Требованием [ Номер ] [ ... ] подтверждается наличии недоимки на [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по транспортному налогу за [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в сумме [ ... ] руб. и пени [ ... ] руб., которое направлено ответчику [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]
Требованием [ Номер ] подтверждается наличие у ответчика недоимки по транспортному налогу [ ... ] руб. и пени [ ... ] руб., образовавшейся на [ ДД.ММ.ГГГГ ]
Выпиской из лицевого счета [ ... ] подтверждается частичная оплата ответчиком недоимки и пени по транспортному налогу за [ ДД.ММ.ГГГГ ]-[ ДД.ММ.ГГГГ ].
Сумма пени по транспортному налогу в сумме [ ... ] руб. подтверждается расчетом за [ ДД.ММ.ГГГГ ]-[ ДД.ММ.ГГГГ ]г. [ ... ]
До настоящего времени недоимка по транспортному налогу за [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ответчиком не оплачен.
Сведений об оплате транспортного налога и пени ответчиком не представлено.
Таким образом, с Мурзакаева в пользу истца подлежит взыскать задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме [ ... ] руб.
На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные ст. 70 НК РФ. Пунктом 10 этой статьи установлено, что данные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИФНС России по [ Адрес ] г. Н.Новгорода удовлетворить.
Взыскать с Мурзакаева П.А. в пользу ИФНС России по [ Адрес ] г. Н.Новгорода задолженность по транспортному налогу в сумме [ ... ] руб. [ ... ] коп., пени [ ... ] руб. [ ... ] коп., а всего [ ... ] рубля [ ... ] копейку.
Взыскать с Мурзакаева П.А. государственную пошлину в местный бюджет в размере [ ... ] рублей [ ... ] копейки.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.В. Летунова
