Решение от 13 июня 2013 года №2-2150/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-2150/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2150/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 июня 2013 г. г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубиной Л.Г. к Гармаевой Э.М. о восстановлении срока принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Трубина Л.Г. в лице представителя по доверенности Пахутовой А.Д. обратилась в суд с иском к Гармаевой Э.М. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти брата Б.В.Г., умершего ***
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ее брат Б.В.Г. официально не был женат, у него не было семьи, детей, их родители давно умерли, других братьев, сестер они не имели. Истец является единственным наследником умершего *** Б.В.Г. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и сберегательного вклада в <данные изъяты>. Ответчик Гармаева Э.М. некоторое время проживала с Б.В.Г., в настоящее время истец с ней не общается. Больше 40 лет Трубина Л.Г. проживает в <адрес>, в г. Улан-Удэ бывает редко, в *** она обратилась в нотариальную контору, где ей пояснили, что необходимо правовое решение о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти брата. В связи с удаленностью ее места проживания, невозможностью длительного нахождения в г. Улан-Удэ, в связи с тем, что она выходила три раза замуж, меняя фамилию, ей необходимо было сделать запросы в разные Управления ЗАГСа разных регионов страны. Для сбора необходимых документов ушло определенное время, в связи с чем, ею был пропущен срок для принятия наследства.
 
    Определением суда от 03.06.2013 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Сбербанк России».
 
    В судебное заседание Трубина Л.Г. не явилась, направила в суд своего представителя.
 
    Представитель истца по доверенности Пахутова А.Д. исковые требования поддержала полностью, по доводам и основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик Гармаева Э.М. исковые требования Трубиной Л.Г. о восстановлении срока принятия наследства признала в полном объеме, претензий к истцу не имеет, пояснила, что признание ею иска является добровольным, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направило, мнение свое не выразили, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Согласно свидетельства о рождении Б.В.Г. ... его родителями указаны Б.Г.Б. и Б.Х.Н..
 
    Согласно свидетельства о рождении Батомункуевой Л.Г. ... ее родителями указаны Б.Г.Б. и Б.Ц-Х.Н..
 
    Согласно справке о заключении брака ... Батомункуева Л.Г. в связи с вступлением в брак сменила фамилию на - Лонгина. После расторжения брака ей была присвоена фамилия - Лонгина.
 
    Согласно справке о заключении брака ... Лонгина Л.Г. в связи с вступлением в брак сменила фамилию на - Трубина.
 
    В связи с чем, истец является сестрой умершего Б.В.Г. и наследником второй очереди.
 
    Из справки ... от ***, выданной нотариусом Дрозд Л.А., усматривается, что после смерти Б.В.Г., умершего ***, наследником принявшим наследство является его сестра Трубина Л.Г., свидетельство о праве на наследство по закону будет выдано после восстановления срока для принятия наследства.
 
    Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
 
    Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Батомункуева А.П., пояснений представителя истца Пахутовой А.Д., искового заявления следует, что Трубина Л.Г. проживает в <адрес>, редко приезжает в г. Улан-Удэ, имеет слабое здоровье, три раза меняла фамилию, в связи с чем, были сделаны запросы в ЗАГСы разных регионов России, что потребовало времени, следует, что Трубина Л.Г. пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая мнение ответчика Гармаевой Э.М., признавшей исковые требования истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Восстановить Трубиной Л.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Б.В.Г., *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ***
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.06.2013 г.
 
    Судья: С.С. Калмыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать