Решение от 16 апреля 2014 года №2-2150/14

    Дело № 2-2150/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
16 апреля 2014 года      г. Н.Новгород
 
    Автозаводский районный суд [ Адрес ]
 
    в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Борисове А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по [ Адрес ] г. Н.Новгорода к Башкину М.В. о взыскании налога и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ИФНС России по [ Адрес ] г. Н.Новгорода обратился в суд с иском к Башкину М.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и земельному налогу, в обоснование которого указал, что на основании сведений, полученных налоговым органом из ГИБДД по [ Адрес ], в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ответчик являлся собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении [ Номер ], направленном налогоплательщику в соответствии со ст. 362 НК РФ.. Сумма транспортного налога, начисленная за [ ДД.ММ.ГГГГ ]. составляет [ ... ] руб.
 
        На основании сведений органов Росрегистрации (Роснедвижимости) ответчик является земельного участка, указанного в налоговом уведомлении [ Номер ]. Сумма земельного налога, начисленная за [ ДД.ММ.ГГГГ ]. составила [ ... ] руб.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Нижегородской области от 28.11.2002г. № 71-З «О транспортном налоге» и п. 5.1 Постановления Городской Думы г. Н.Новгорода от 28.10.2005г. № 76 «О земельном налоге», уплата налогов налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
        В указанный срок транспортный и земельный налоги ответчиком не уплачены.
 
    Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов ответчику начислены пени.
 
    Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу [ ... ] руб., пени по транспортному налогу [ ... ] руб., земельный налог [ ... ] руб., а всего [ ... ] руб.
 
         Истец ИФНС России по [ Адрес ] г. Н.Новгорода, настаивая на заявленных исковых требованиях в полном объеме, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем представил письменное заявление.
 
        Ответчик Башкин М.В., извещался о времени и месте рассмотрения делу судебной повесткой, которая возвращена в суд с отметкой почты «истек срок хранения».
 
    С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.
 
    Статья 117 ГПК РФ предусматривает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Суд расценивает это как отказ от получения судебного извещения и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили... и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
 
    В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2).
 
    В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    На основании п. 2 ст. 9 Закона Нижегородской области N 71-З от 28.11.2002 г. "О транспортном налоге" и п. 5.1 Постановления Городской Думы г. Н.Новгорода от 28.10.2005г. [ Номер ] «О земельном налоге», уплата налога производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик имеет в собственности транспортные средства и земельный участок, указанные в налоговом уведомлении [ Номер ], в соответствии с которым в срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. обязан уплатить транспортный налог в сумме [ ... ] руб. и земельный налог в сумме [ ... ] руб. за [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]
 
    Указанное налоговое уведомление направлено ответчику [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]
 
    Сведениями ГИБДД о транспорте физического лица и Сведениями о земельных участках физического лица подтверждается наличие в собственности ответчика, транспортных средств и земельного участка, указанных в налоговом уведомлении [ Номер ]. [ ... ]
 
    До [ ДД.ММ.ГГГГ ]. сумма транспортного и земельного налогов ответчиком не уплачена.
 
    На основании ст. 75 НК РФ в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога начиная со дня следующего за установленным днём уплаты налога. Процентная ставка пеней принимается равной [ ... ] действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    Требованием [ Номер ] [ ... ] подтверждается наличие у ответчика недоимки на [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по транспортному налогу и земельному налогу в сумме [ ... ] руб. и 237,13 руб. соответственно и пени по транспортному налогу в сумме [ ... ] руб.
 
    Выпиской из лицевого счета [ ... ] подтверждается наличие недоимки и пени по транспортному и земельному налогам.
 
    Сумма пени по транспортному налогу подтверждается расчетом за [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]
 
    До настоящего времени недоимка по транспортному и земельному налогу на имущество физических лиц за [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ответчиком не оплачена.
 
    Сведений об оплате транспортного и земельного налогов, ответчиком не представлено.
 
         На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня исчисления срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
        Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчета общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила [ ... ] руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила [ ... ] руб.
 
         Таким образом, с Башкина М.В. в пользу истца подлежит взыскать: задолженность по транспортному налогу в сумме [ ... ] руб. и пени [ ... ] руб., задолженность по земельному налогу в сумме [ ... ] руб., а всего [ ... ] руб.
 
         В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования ИФНС России по [ Адрес ] г. Н.Новгогрода удовлетворить.
 
        Взыскать с Мещерякова М.В. в пользу ИФНС России по [ Адрес ] г. Н.Новгогрода задолженность по транспортному налогу в сумме [ ... ] руб. [ ... ] коп., пени по транспортному налогу [ ... ] руб. [ ... ] коп., налог на имущество [ ... ] руб. [ ... ] коп., пени по налогу на имущество [ ... ] руб. [ ... ] коп., а всего [ ... ] рубля [ ... ] копеек.
 
    Взыскать с Мещерякова М.В. государственную пошлину в местный бюджет в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек.
 
    Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья      Э.В. Летунова