Определение от 01 апреля 2014 года №2-2150/14

    Дело № 2-2150/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 апреля 2014 года              г. Челябинск
 
    Советский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи      Хорошевской М.В.
 
    при секретаре Шаламовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова А.Ю. к ООО «Автобан-Запад» о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Данилов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Автобан-Запад» о взыскании в счет возврата уплаченной за товар суммы в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате страхового полиса в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., штрафа, судебных расходов.
 
        В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и ООО «Автобан-Запад» заключен договор купли-продажи нового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым истец приобрел автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты> руб. на приобретенный автомобиль установлена гарантия 36 месяцев, кроме того, на приобретенный автомобиль было установлено дополнительное оборудование. Во исполнение указанного договора истец произвел оплату в размере <данные изъяты> руб. Также истцом понесены расходы по страхованию автомобиля в размере <данные изъяты> руб. В ходе эксплуатации обнаружилось, что приобретенный автомобиль не отвечает нормам и требованиям законодательства и заключенного договора купли-продажи, поскольку автомобиль находился в эксплуатации. Истец обратился с претензией к ответчику, однако требование потребителя о возврате оплаченной за автомобиль денежной суммы до настоящего времени не исполнено.
 
    От истца Данилова А.Ю. поступило в судебное заседание письменное заявление об отказе от исковых требований к ООО «Автобан-Запад» в полном объеме. Отказ от исковых требований обусловлен достижением мирового соглашения.
 
    Представитель ответчика ООО «Автобан-Запад» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Отказ Данилова А.Ю. от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия принятия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что при указанных обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Данилова А.Ю. от иска к ООО «Автобан-Запад» о взыскании в счет возврата уплаченной за товар суммы в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате страхового полиса в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., штрафа, судебных расходов.
 
    Производство по делу по иску Данилова А.Ю. к ООО «Автобан-Запад» о защите прав потребителя, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий:              М.В. Хорошевская