Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-2150(1)/2013
Дело № 2-2150(1)/2013
Решение
Именем Российской Федерации
06 мая 2013 год город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Антоновой О.Б.,
с участием представителя истца согласно доверенности Фаустовой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № 8622 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Буровой С.А., Буровой Т.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов,
установил:
Управление «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № 8622 открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Буровой С.А., Буровой Т.В., просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 171355 рублей 39 копеек, из которых: 7680 рублей 47 копеек – неустойка за просроченные проценты; 8486 рублей 11 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 11637 рублей 44 копейки – просроченные проценты; 143551 рублей 37 копеек – просроченный основной долг. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4627 рублей 11 копеек. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 между ОАО «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения № 130 (в лице Управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения ххх ОАО «Сбербанк России») и Буровой С.А. был заключен кредитный договор ххх. В соответствии, с условиями которого, ответчику выдан кредит в размере 164850 рублей, на срок по 00.00.0000, на цели личного потребления, с уплатой 16.05% годовых за пользование кредитными ресурсами. Указывает, что истцом обязательства по кредитному договору исполнены, однако Бурова С.А. систематически не исполняет обязательства, нарушая условия кредитного договора о сроках платежа. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ххх от 00.00.0000 с Буровой Т.В. Истцом ответчикам были направлены требования о досрочном погашении задолженности, однако данные требования ответчиками не исполнено. В связи с неисполнением условий кредитного договора по состоянию на 00.00.0000 у ответчиков образовалась задолженность в указанном размере.
Представитель истца Управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № 8622 ОАО «Сбербанк России» согласно доверенности Фаустова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчики Бурова С.А. и Бурова Т.В. исковые требования о взыскании долга по кредитному договору признали.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет законных интересов и прав других лиц.
Последствия данного процессуального действия разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,39,56,60,173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать солидарно с Буровой С.А., Буровой Т.В. в пользу Управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № 8622 открытое акционерное общество «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ххх от 00.00.0000 в сумме 171355 рублей 39 копеек, из которых: 7680 рублей 47 копеек – неустойка за просроченные проценты; 8486 рублей 11 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 11637 рублей 44 копейки – просроченные проценты; 143551 рублей 37 копеек – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4627 рублей 11 копеек, а всего 175982 рубля 50 копеек (сто семьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 50 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.
Председательствующий: