Определение от 18 июня 2014 года №2-2149/2014

дело № 2-2149/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    18 июня 2014 г.                                  г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:
 
    председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
 
    при секретаре Данилиной А.С.,
 
    с участием помощника Канского межрайпрокурора Сапинской Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора интересах Мартынова АМ к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконным бездействия по необеспечению инвалида путевкой на санаторно-курортное лечение и о возложении обязанности обеспечить путевкой на санаторно-курортное лечение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Мартынова А.М. к Государственному учреждению Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 5 Канский о признании незаконным бездействия по необеспечению инвалида путевкой на санаторно-курортное лечение и возложении обязанности обеспечить путевкой на санаторно-курортное лечение, мотивируя свои требования тем, что каннской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов. В ходе проведения проверки установлено, что в филиале №5 ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ за 2013г. – истекший период 2014г. не все граждане - получатели набора социальных услуг обеспечены санаторно-курортными путевками на основании поданных заявлений. Аналогичное нарушение допущено и в отношении истца. 24.01.2013г. истец обратился в филиал №5 ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с письменным заявлением и справкой для получения путевки, однако до настоящего времени истцу путевка не предоставлена, при этом истец не отказывался от набора социальных услуг, в связи с чем просит признать незаконными действия ответчика по необеспечению инвалида путевкой на санаторно-курортное лечение и обязать Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице филиала № 5 обеспечить инвалиду путевку на санаторно-курортное лечение.В судебном заседании помощник Канского межрайпрокурора Сапинская Е.В. исковые требования не поддержала, просила производство по делу прекратить, поскольку Мартынов А.М. после подачи искового заявления в суд был обеспечен путевкой на санаторное лечение, требования фактически ответчиком удовлетворены добровольно. Истец Мартынов А.М. в судебное заседание не явился, в телефонограмме от 18.06.2014 года сообщил, что путевкой был обеспечен и санаторно-курортное лечение прошел.
 
    Представитель ответчика ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности Юдина К.В. не возражала против прекращения дела, пояснила, что в мае 2014 года путевка Мартынову выдана.
 
        Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что следует принять отказ от иска, производство по делу прекратить, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку, исходя из пояснений сторон, а также представленной копии накладной от 06.05.2014 года, Мартынов А.М. обеспечен путевкой на санаторно-курортное лечение, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора интересах Мартынова АМ к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконным бездействия по необеспечению инвалида путевкой на санаторно-курортное лечение и о возложении обязанности обеспечить путевкой на санаторно-курортное лечение, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
 
             Судья                            А.Н. Аксютенко