Решение от 16 декабря 2013 года №2-2149/2013

Дело № 2-2149/2013
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Надым                            16 декабря 2013 года
 
    Надымский суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» к "Б" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ООО «ПангодыСтройСервис» обратился с иском к ответчице о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 53937,14 рублей, пени за просрочку платежей в размере 5917,78 рублей, просил возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 1995,62 рублей, мотивировал тем, что ответчица проживает и пользуется жилищно-коммунальными услугами по адресу: <адрес>. ООО «ПангодыСтройСервис» являлось управляющей организацией многоквартирного дома <адрес> За период времени с 01.07.2010 года по 31.10.2012 года ответчики не оплачивали оказанные им жилищно-коммунальные услуги, с 01.08.2012 года истец прекратил оказание ЖКУ по указанному адресу. В связи с неисполнением обязательств, просил взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность по ЖКУ.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение – <адрес> не приватизирована, находится в муниципальной собственности пос. Пангоды. Ответчица зарегистрирована по месту жительства с 01.11.2009 года.
 
    "Б" является нанимателем квартиры <адрес>.
 
    <адрес> находился в управлении ООО «ПангодыСтройСервис» до 01 ноября 2012 года.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ.
 
    Согласно справке филиала ООО «ПангодыСтройСервис» в квартире зарегистрированы – наниматель жилого помещения "Б", "В", "А"
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В силу ст. 21 ГК РФ, дееспособность гражданина возникает в полном объеме с 18 лет.
 
    В соответствии со ст. 64 СК РФ, законными представителями своих несовершеннолетних детей являются родители.
 
    Факт не исполнения ответчицей обязательств по оплате коммунальных услуг подтвержден копией лицевого счета, задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги образовалась за период с 01.07.2010 года по 31.10.2012 года.
 
    В связи с чем, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию долг по коммунальным платежам в размере 53 937,14 рублей.
 
    Статьей 56 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность по доказыванию. Ответчицей не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно расчету истца ответчица обязана выплатить пени в размере 5917,78 рублей. Представленный истцом расчет судом проверен, ответчицей не оспорен, и признается правильным.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 1995,62 рублей, которая подлежит взысканию с ответчицы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать "Б" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере 53937 (пятьдесят три тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 14 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 5917 (пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей 78 копеек.
 
    Взыскать с "Б" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» государственную пошлину в размере 1995 (одну тысячу девятьсот девяносто пять) рублей 62 копейки.
 
    Ответчица вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, приложив доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало – Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение составлено 20 декабря 2013 года
 
    .                        судья Е.В. Миниханова