Дата принятия: 18 апреля 2018г.
Номер документа: 2-2148/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2018 года Дело N 2-2148/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Малыгина П.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Быковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Графову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк", истец) обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Графову В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
АО "Россельхозбанк" в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в их отсутствие.
Как следует из копии записи акта о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС г. Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия, Графов В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно ответу Нотариальной палаты Республики Карелия наследственное дело к имуществу умершего Графова В.С. не заводились.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с абзацем 2 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
На основании абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем 2 статьи 215 настоящего Кодекса, до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Как видно из материалов дела, Графов В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела со дня смерти прошло более 6 месяцев, то есть срок, установленный для принятия наследства, истек. Сведений о наследниках Графова В.С. не представлено. В случае получения наследства иными лицами, истец не лишен возможности взыскать с наследников, принявших наследство, долги наследодателя.
При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ответчика правопреемников судом не было установлено, суд считает дальнейшее рассмотрение исковых требований к ответчику Графову В.С. невозможным и считает нужным прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Петрозаводский городской суд Республики Карелия
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу N 2-2148/2018 по иску акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Графову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья П.А. Малыгин
Мотивированное определение изготовлено 23 апреля 2018 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
