Решение от 10 июля 2014 года №2-2147/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-2147/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2147/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 г. г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд ЕАО в составе
 
    председательствующей судьи Даниловой О.П.
 
    с участием:
 
    истицы Четверговой Ю.Л.,
 
    представителя ответчика Сахно Т.Н.,
 
    при секретаре Барановой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четверговой Ю.Л. к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Биробиджану Еврейской автономной области о признании незаконными действий по выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Четвергова Ю.Л. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану ЕАО (далее – ИФНС по г. Биробиджану) о признании незаконными действий по выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам. В исковом заявлении указала, что 30.01.2014 она подала в ИФНС по г. Биробиджану декларацию по форме 3НДФЛ на доходы физических лиц за 2014 год в связи с применением имущественного налогового вычета. 23.04.2014 камеральная проверка налоговой декларации закончилась. Сумма к возврату составила <данные изъяты>. 10.06.2014 получила по почте решение об отказе в осуществлении зачета (возврата). Обратившись в ИФНС, получила справку, из которой узнала, что за ней числится задолженность по единому налогу на вмененный доход в сумме <данные изъяты>. Данная задолженность образовалась до 01.01.2004. С момента образования задолженности по настоящее время начислены пени в сумме <данные изъяты> и штраф <данные изъяты>. Данная задолженность возникла в период ведения истицей предпринимательской деятельности, но с 2003 г. она не является индивидуальным предпринимателем. Данная задолженность безнадежна к взысканию и делает невозможным реализацию ее права на получение имущественного налогового вычета. Просит признать незаконными действия ИФНС по г. Биробиджану по выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащей данные о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой утрачена, и обязать ИФНС по г. Биробиджану устранить допущенные нарушения путем выдачи справки, не содержащей сведений о наличии вышеуказанной задолженности.
 
    В судебном заседании истица Четвергова Ю.Л. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что наличие задолженности по единому налогу на вмененный доход, влечет для нее негативные последствия, так как из-за имеющейся задолженности ей было отказано в положенном по закону возврате налога на доходы физических лиц за 2014 год. ИФНС за 13 лет об имеющейся задолженности ее ни разу не уведомила.
 
    Представитель ответчика Сахно Т.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что выдавая справку налоговый орган исходил из данных лицевого счета налогоплательщика. У налогового органа отсутствовали основания не учитывать неисполненную обязанность истицы по уплате налога и пени и не отражать ее при выдаче справки о состоянии расчетов с бюджетом. Отраженная в справке задолженность числится в ее лицевых счетах, и, соответственно, подлежит указанию в справке. В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа. Истечение срока давности для принудительного взыскания недоимки, задолженностей по пеням и штрафам не является основанием для исключения их из учета либо списания. Утрата налоговым органом возможности взыскания задолженности перед бюджетом не означает, что налогоплательщик исполнил свои обязанности по уплате платежей в бюджет в соответствии со ст. 45 НК РФ и у него отсутствует спорная задолженность.
 
    Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствие с п. 10. ч. 1.ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам и справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов на основании данных налогового органа.
 
    Справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам передается (направляется) указанному лицу (его представителю) в течение пяти дней, справка об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов - в течение десяти дней со дня поступления в налоговый орган соответствующего запроса.
 
    Как установлено судом, по запросу Четверговой Ю.Л. ИФНС по г. Биробиджану была выдана справка о состоянии ее расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам.
 
    Согласно выписке из лицевого счета налогоплательщика Четверговой Ю.Л., по состоянию на 01.01.2014 за ней числилась задолженность (недоимка) по уплате единого налога на вмененный доход в сумме <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>.
 
    Данная задолженность была отражена в выданной налоговым органом истице справке.
 
    В судебном заседании истица Четвергова Ю.Л. само наличие данной задолженности не отрицала.
 
    В соответствие со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
 
    По смыслу положений данной статьи НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности доводов истицы об исключении сведений о ее задолженности по налогам, пеням и штрафу из ее лицевого счета налогоплательщика.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования как необоснованные удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 44 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении искового заявления Четверговой Ю.Л. к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Биробиджану Еврейской автономной области о признании незаконными действий по выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья О.П. Данилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать