Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-2147/14
Дело № 2-2147/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2014 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Аненковой М.Н.,
с участием прокурора Козловой С.Г., истца Ивановой А.Ю., представителя ответчика – адвоката Астаховой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой А.Ю. к Никитину Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Иванова А.Ю. обратилась в суд с иском о признании Никитина Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении ответчика из указанного жилого помещения.
В ходе производства по делу судом принят отказ истца от исковых требований в части выселения Никитина Е.В. из указанного жилого помещения.
В обосновании заявления сослалась, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с истцом по указанному адресу зарегистрированы и проживают: муж ФИО1, сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, мать истца ФИО2. Также на регистрационном учете состоит Никитин Е.В., место проживания которого неизвестно. Истец проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Вопрос о проживании ответчика в данном доме никогда не ставился, личные вещи в дом он не завозил. Полагает, что ответчик утратил право на указанное жилое помещение, поскольку не является членом ее семьи, в доме не проживает. Регистрация ответчика в доме нарушает ее права как собственника на распоряжение жильем.
Истец Иванова А.Ю. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Никитин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика – адвокат Астахова О.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Принимая во внимание, что судом приняты все меры для надлежащего извещения участников процесса, в т.ч. и ответчика Никитина Е.В., отсутствие ходатайств участников процесса об отложении рассмотрения дела, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях своевременного рассмотрения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство вразумные сроки, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, с участием представителя ответчика – адвоката Астаховой О.Г.
Заслушав стороны, допросив свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, с уд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Иванова А.Ю. зарегистрирована и проживает доме по адресу: <адрес>.
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Иванова А.Ю. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, а также земельный участок, расположенный по указанному адресу (договор дарения – л.д.5, свидетельства – л.д. 6,7).
Вместе с истцом по указанному адресу зарегистрированы: муж ФИО1, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, мать истца ФИО2 (справка – л.д. 17), а также Никитин Е.В..
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.
Истец Иванова А.Ю. указала, что регистрация ответчика нарушает ее права как собственника на распоряжение жильем. Никитин Е.В. утратил право на указанное жилое помещение, поскольку не является членом ее семьи, в доме не проживает.
Доводы истца подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, из показаний которых следует, что им известно о том, что семья Ивановых проживает по адресу: <адрес>. Вместе с собственником дома Ивановой по указанному адресу проживают ее муж и дети. Никитина свидетели не знают, им известно со слов Ивановых, что он прописан в их доме для оформления каких-то документов. Вместе с Ивановыми он никогда не проживал, его вещей в доме Ивановых нет.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик Никитин Е.В. в спорном доме не проживает, членом семьи собственника дома не является. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истца как собственника жилого помещения.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает их достаточными для удовлетворения требования Ивановой А.Ю. о признании ответчика Никитина Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Ивановой А.Ю. удовлетворить.
Признать Никитина Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий С.В. Васильев
Решение не вступило в законную силу.
