Определение от 17 июля 2014 года №2-2147/14

    Дело № 2-2147/14
 
    Определение
 
    17 июля 2014 г. г. Саратов
 
    Заводской районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Слободской Т.Н.,
 
    при секретаре Гиткис О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барсегяна Р. Р. к муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о взыскании материального ущерба,
 
    установил:
 
    Барсегян Р.Р. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате наезда на препятствие - яму, расположенную на проезжей части дороги в г.Саратове, по <адрес>, имевшего место 26.11.2013г. в 20 часов 30 минут.
 
    В судебном заседании представитель ответчика муниципального унитарного предприятия «Городские дороги плюс» по доверенности Половинкин М.Е. просил передать дело в Волжский районный суд г.Саратова по месту нахождения ответчика муниципального унитарного предприятия «Городские дороги плюс».
 
    Истец Барсегян Р.Р. и его представитель Арзуманян А.А. в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что дело следует передать по подсудности, исходя из следующего.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения муниципального унитарного предприятия «Городские дороги плюс» с 16.06.2014г. является адрес: г.Саратов, <адрес> овраг, <адрес>, то есть за пределами Заводского района г.Саратова.
 
    Исковое заявление Заводским районным судом принято 18.06.2014г., то есть после постановки муниципального унитарного предприятия «Городские дороги плюс» на налоговый учет в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Барсегяна Р.Р. к муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о взыскании материального ущерба принято Заводским районным судом г.Саратова с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст. 28, 29 ГПК РФ, и не может быть им рассмотрен. При этом, в случае рассмотрения дела судом, которому оно неподсудно, будут нарушены положения ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поэтому вышеуказанное исковое заявление подлежит направлению для рассмотрения в Волжский районный суд г.Саратова.
 
    Руководствуясь ст. 28, ч. 1 ст. 29 п. 3. ч. 2 ст.33, 224,225 ГПК РФ,
 
    определил:
 
    Передать гражданское дело № 2-2147/14 по иску Барсегяна Р. Р. к муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о взыскании материального ущерба для рассмотрения в Волжский районный суд г.Саратова после вступления в законную силу настоящего определения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г.Саратова.
 
    Судья Т.Н.Слободская