Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-2146/2014
По делу № 2-2146/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 августа 2014 г.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре - Горине А.Е.,
с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 50 738 рублей 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 723 рубля.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
(дата обезличена) в 16 часов 30 минут около (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21112, регистрационный номер (номер обезличен), под управлением ФИО2, и автомобиля AudiQ7, регистрационный номер (номер обезличен), под управлением ФИО1
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, нарушившего п.8.1 ПДД, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «(адрес обезличен) Страхование».
По факту ДТП ФИО1 обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.
ЗАО «(адрес обезличен) Страхование» выплатило ему страховое возмещение в размере 86 705 рублей.
Однако, согласно заключению ООО «Независимая экспертиза и оценка», стоимость восстановительного ремонта автомобиля AudiQ7, регистрационный номер (номер обезличен) с учетом износа составляет 201 741 рубль.
ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения.
В рамках рассмотрения гражданского дела по ходатайству представителя ЗАО «(адрес обезличен) Страхования» была назначена судебная экспертиза, согласно которому стоимость ремонта поврежденного автомобиля AudiQ7, регистрационный номер (номер обезличен), с учетом износа составляет 170 738 рублей 38 коп.
Решением мирового судьи судебного участка « 8 автозаводского района Н.Новгорода от (дата обезличена) с ЗАО «(адрес обезличен) Страхование» в пользу ФИО1 взыскана оставшаяся сумма страхового возмещения в размере 33 295 рублей.
Таким образом, размер возмещения, подлежащий взыскании. с виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО2 сверх лимита ответственности страховщика составляет 50 738 рублей 38 коп.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.
Согласно ответу на запрос суда из УФМС России по (адрес обезличен). ФИО2 зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен).
Судебные извещения, направляемые в адрес ответчика по месту регистрации, возвращались в суд с отметками по истечении срока хранения.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.
В силу ст. 115 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 221 (далее - Правила доставки).
В пункте 2 Правил доставки установлено, что почтовое отправление с уведомлением о вручении - это почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление.
Согласно пункту 33 Правил доставки почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 35 Правил доставки).
В пункте 35 Правил доставки также указано, что не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. В соответствии с подпунктом "в" пункта 36 Правил доставки при отсутствии адресата по указанному в почтовом отправлении адресу, данное отправление операторы почтовой связи возвращают по обратному адресу.
Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к приказу федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от (дата обезличена) N 343)).
Согласно пунктам 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Часть 1 ст. 35 ГПК РФ закрепляет перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно названной норме, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая выше изложенное, а также мнение представителя истца, суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(дата обезличена) в 16 часов 30 минут около (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21112, регистрационный номер (номер обезличен), под управлением ФИО2, и автомобиля AudiQ7, регистрационный номер (номер обезличен), под управлением ФИО1
Из постановления о прекращении дела об административном правонарушении от (дата обезличена) следует, что водитель ФИО2 нарушил п.8.1 ПДД, однако, данные действия водителя ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ не являются противоправными и не несут административном ответственности, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено.
Согласно справки о ДТП, в отношении автомобиля ВАЗ-21112, регистрационный номер (номер обезличен), которым в момент ДТП управлял ФИО2, с ЗАО «(адрес обезличен) Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) Н.Новгорода от (дата обезличена) по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО «(адрес обезличен) Страхование» установлено, что ЗАО «(адрес обезличен) Страхование» произвело ФИО1 выплату страхового возмещения в размере 86 705 рублей.
Истец не согласился с данной суммой страхового возмещения, в связи с ч ем вынужден был обратиться в суд с иском.
В ходе рассмотрения гражданского дела мировым судьей была назначена судебная экспертиза, согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 170 738 рублей 38 коп.
Мировой судья своим решением взыскал с ЗАО «(адрес обезличен) Страхование» в пользу ФИО1 оставшуюся сумму страхового возмещения в размере 33 295 рублей (120 000 рублей - 86 705 рублей).
Следовательно, с виновника дорожно-транспортного происшествия, в силу положений ст.7 Закона «Об ОСАГО», ст.1064 ГК РФ, в пользу ФИО1 следует взыскать в счет возмещения ущерба 50 738 рублей 38 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 723 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198. 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 50 738 рублей 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 723 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
