Решение от 24 июня 2013 года №2-2146/2013г.

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-2146/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2146/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2013 года                  г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
 
    при секретаре Ивановой К.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магурина Г.В. к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Магурин Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он, являясь членом <адрес>, общей площадью 43 кв.м по адресу:<адрес>
 
    Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    В судебное заседание истец Магурин Г.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
 
    Представитель третьего лица МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации города Канска» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Из представленного отзыва следует, что МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» не возражают против удовлетворения исковых требований, указали, что гаражный бокс, заявленный Магуриным Г.В. построен в соответствии с планировочной документацией ГСТ «Сосновый» и на земельном участке, предоставленном истцу для строительства постановлением администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, при согласии истца согласно ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации г. Канска № от 03.022.1993 года организован ГСК «Сосновый» и предоставлен земельный участок для строительства 16 гаражных боксов (л.д.5).
 
    Согласно выписке из протокола общего собрания ГСК «Сосновый» от ДД.ММ.ГГГГ принят Магурин Г.В. в члены ГСК «Сосновый» и определено место под строительство гаража, ранее определенное Бажукову В.Г. (л.д.6). Из справки МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» следует, что гаражный бокс № в ГСТ «Сосновый» по адресу: <адрес> не располагает данными о принадлежности Магурину Г.В., земельный участок предоставлялся Бажукову В.Г. (л.д.9). Согласно списку застройщиков гаражных боксов вместо Бажукова В.Г. строил гаражный бокс Магурин Г.В. (л.д.10). Из справки председателя ГСТ «Сосновый» следует, что Магурин Г.В. является членом ГСТ «Сосновый», построил гаражный бокс №, которым пользуется по настоящее время (л.д.13). Согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс имеет площадь 43 кв.м., кадастровый номер № (л.д.11).
 
        Согласно уведомлению, сведения о зарегистрированных прав на объект недвижимого имущества – гаражного бокса, находящегося по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют /л.д.15/.
 
    Учитывая, что гаражный бокс построен истцом на земельном участке, предоставленном ему для строительства гаражного бокса, построен в соответствии с планировочной документацией ГСТ « Сосновый», строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, Магурин Г.В. пользуется данным гаражным боксом, то за истцом возможно признать право собственности на гаражный бокс.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Магурина Г.В. к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.
 
    Признать за Магуриным Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на сооружение – гаражный бокс, общей площадью 43 кв.м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: Россия,<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.
 
    Судья                                О.В.Мизгерт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать