Решение от 15 апреля 2014 года №2-2146/14

Дело № 2-2146/14
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    15 апреля 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Деуленко В.И.,
 
    при секретаре Сковпень А.А.,
 
    с участием прокурора Зенченко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании (ФКУ ИК УФСИН России в г. Рубцовске, ул. ...) дело по заявлению начальника федерального казенного учреждения Исправительной колонии УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении осужденного Аксенова Е.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Аксенова Е.А. В обоснование требований указал, что Аксенов Е.А., *** года рождения, уроженец г. Барнаула Алтайского края, место жительства: Алтайский край, г. Барнаул, ул. .... Прежние судимости: 1) *** года по ст. 15, 145 ч. 2, 144 ч. З, 40 ч. 1, 40 ч. 3, УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы; 2) *** по ст. 158 ч.2 п.А, Б, В, 70 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы; 3) 1998 г. по ст. 158 ч.2 п. А, 158 ч. 2 п. В, 325 ч. 2, 159 ч.2, 162 ч.2, 69 ч. 3, УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы, освобождение *** – досрочное, на *** года *** месяцев *** дня; 4) *** по ст. 158 ч. 2 п. В, 70 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы: 5) *** по ст. 158 ч. 3 п. А ( по *** эпизодам), 159 ч. 2, 325 ч. 2, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к *** годам лишения свободы. По настоящему делу осужден *** Судебный участок № ... по г. 30 ч.3, 313 ч.1, 69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на *** лет *** месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Приговор от *** изменен постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от ***, считать осужденным по ст. 313 ч. 1, 30 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Начало срока: ***, конец срока *** г., часть срока, по отбытии которого возможно предоставление к условно-досрочному освобождению *** срока- ***. Осужденный Аксенов Е.А. прибыл в учреждение ***. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Ранее судим *** раз. Состоит на профилактических учетах как лицо, склонное к побегу, имеющее психические расстройства, вязанные с возможностью причинения существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц, как лицо, склонное к организации каналов доставки, хранению средств мобильной связи. К воспитательным мероприятиям относится неудовлетворительно. Имеет *** дисциплинарных взысканий. Поощрений не имеет. *** был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. *** переведен в строгие условия содержания. Просил установить в отношении Аксенова Е.А., административный надзор сроком на *** лет, с возложением следующих ограничений:
 
    - в ночное время с *** час. *** мин. до *** час. *** мин. запретить пребывание в общественных местах, связанных с распитием напитков (рестораны, бары, кафе);
 
    - обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю Маевский И.С. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал.
 
    Аксенов Е.А. в судебном заседании возражал против требований заявителя.
 
    Помощник Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, Зенченко И.В., в судебном заседании поддержал требования заявителя об установлении административного надзора. Вместе с тем, полагал, что целесообразно установить административный надзор в отношении Аксенова Е.А., сроком на *** года, так как в приговоре мирового судьи судебного участка № ... края от *** не указано наличие особо опасного рецидива, установить в отношении Аксенова Е.А., на период установленного административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с *** час. *** мин. до *** час. *** мин.; обязать являться два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Выслушав пояснения представителя ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю Маевского И.С., заинтересованного лица Аксенова Е.А., заключение помощника Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зенченко И.В., суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Аксенов Е.А., ранее судим: 1) *** года по ст. 15, 145 ч. 2, 144 ч. З, 40 ч. 1, 40 ч. 3, УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы; 2) *** по ст. 158 ч.2 п.А, Б, В, 70 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы; 3) *** г. по ст. 158 ч.2 п. А, 158 ч. 2 п. В, 325 ч. 2, 159 ч.2, 162 ч.2, 69 ч. 3, УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы, освобождение *** – досрочное, на 2 года 9 месяцев 3 дня; 4) 2008 по ст. 158 ч. 2 п. В, 70 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы: 5) *** по ст. 158 ч. 3 п. А ( по *** эпизодам), 159 ч. 2, 325 ч. 2, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к *** годам лишения свободы. По настоящему делу осужден *** Судебным участком № ... по г. 30 ч.3, 313 ч.1, 69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на *** лет *** месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Приговор от *** изменен постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от ***, считать осужденным по ст. 313 ч. 1, 30 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Начало срока: ***, конец срока *** В приговоре мирового судьи судебного участка № ... края от *** указано, что при назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, мировой судья признает наличие в действиях Аксенова Е.А., рецидива преступлений. Однако вид рецидива в данном приговоре не указан.
 
    В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства. Когда в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен на основании пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 этого закона.
 
    Согласно положениям ст.261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    Согласно ст.245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных подназорному лицу административных ограничений.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч.3 ст.3 названного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Сведения о привлечении Аксенова Е.А., к уголовной ответственности за совершение умышленного тяжкого преступления и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.
 
    В соответствии со ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления (в редакции на момент деяния) - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В данном положении дела суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    При разрешении дела по существу судом учитываются позиция прокурора по делу, данные, характеризующие Аксенова Е.А.: в беседах вину в совершенном преступлении признает, в содеянном искренне не раскаивается. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.
 
    С учетом Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при решении вопроса об установлении административного надзора и выборе административных ограничений в отношении Аксенова Е.А., суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений. При разрешении дела по существу суд не связан с мнением заявителя по этому вопросу, разрешает это вопрос на основании требований законодательства.
 
    Суд соглашается с мнением прокурора по делу, считает целесообразным установить административный надзор в отношении Аксенова Е.А., сроком на *** *** года, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с *** час. *** мин. до *** час. *** мин и обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника федерального казенного учреждения исправительной колонии УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении Аксенова Е.А. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Аксенова Е.А., сроком на *** года.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Аксенова Е.А., на период установленного административного надзора следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с *** час. *** мин. до *** час. *** мин.;
 
    - обязать являться *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
Председательствующий судья: В.И. Деуленко
    Согласовано, судья В.И. Деуленко_______________ «______» ____________2014 г.
 
    Исполнитель помощник судьи А.В. Гюнтер_______________«______» __________2014 г.