Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2146/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Москва 09 апреля 2014 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Королёва Е.Е., при секретаре Трохове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2146/14 по жалобе Кремпина А. Н. на действия судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского отдела Службы судебных приставов по СВАО г. Москвы,
У С Т А Н О В И Л:
Кремпин А.Н. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского отдела Службы судебных приставов по СВАО г. Москвы, указав, что постановление о возбуждении исполнительного производства получил ДД.ММ.ГГГГ, через полгода с момента его возбуждения, проживая временно в Москве. За указанный период Кремпину А.Н. рассчитана задолженность по <данные изъяты>. Полагая свои прав и законные интересы нарушенными, Кремпин А.Н. просил суд признать незаконными постановление о возбуждении исполнительного производства, признать незаконными действия пристава ФИО1 в ходе исполнительного производства и при направлении постановления.
В ходе судебного разбирательства заявитель Кремпин А.Н. отказался от жалобы, указав, что в настоящее время у него нет претензий к приставу, поскольку в ходе судебного разбирательства он получил необходимые разъяснения.
В соответствие с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа заявителя от жалобы и прекращения производства по делу.
Письменное заявление приобщено судом к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Кремпина А. Н. от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского отдела Службы судебных приставов по СВАО г. Москвы.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2146/14 по жалобе Кремпина А. Н. на действия судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского отдела Службы судебных приставов по СВАО г. Москвы, в связи с отказом заявителя от жалобы.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья Е.Е. Королёва
