Решение от 11 сентября 2014 года №2-2145/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
           <ДАТА1>                                                              г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петрова Е.Г.,
 
    при секретаре Дащенко Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Управления  Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. <АДРЕС> и Хабаровском районе <АДРЕС> края к <ФИО1> о возмещении ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца за умершего кормильца (далее пенсия по СПК).
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьей 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Закон), дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях имеют право на получение пенсий по СПК до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
 
    На основании указанной нормы Закона УПФР в <АДРЕС> и Хабаровском районе <АДРЕС> края выплата пенсий по СПК производилась <ФИО1> и после достижения возраста 18 лет, так как согласно справке из учебного заведения она обучалась по очной форме в КГБОУ СПО «Хабаровский технический колледж».
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Закона получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. С правилами выплаты пенсий ответчик ознакомлен.
 
    УПФР получена информация об отчислении <ФИО1> из учебного заведения с <ДАТА4> приказом от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    Об отчислении, влекущем за собой прекращение выплаты пенсии, ответчик своевременно не уведомил орган ПФР, в связи, с чем за период с01.05.2013 по <ДАТА5> она незаконно получила пенсию в сумме 31015,74 руб., что подтверждается расчетом, произведенным территориальным органом ПФР.
 
    После установления факта незаконного получения пенсии Комиссией по реализации пенсионных прав УПФР в г. <АДРЕС> и Хабаровском районе <АДРЕС> края был составлен Акт расчета переплаты <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    В добровольном порядке до настоящего времени ущерб, причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации не возмещен.
 
    Просят взыскать с ответчика ущерб в размере 31015,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1130,50 рублей.
 
    В судебное заседание истец в лице представителя не явился, извещен надлежащим образом.
 
    На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, однако от получения судебной повестки отказался, судебная повестка возвращена в судебный участок с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Ходатайства об отложении разбирательства дела не поступало. Суд определил причины неявки ответчика признать неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца за умершего кормильца (далее пенсия по СПК).
 
     В судебном заседании установлено, что согласно собственноручной подписи ответчика в указанном заявлении ему был разъяснен порядок и условия выплаты данного вида пенсии, а также обстоятельства, при которых ответчик обязан поставить в известность истца, как влекущие за собой изменение или прекращение установленного вида и размера пенсии, о чем ответчик обязался сообщать незамедлительно.
 
    Согласно справки, <ФИО1> отчислена из учебного заведения с <ДАТА4> приказом от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    Как установлено в судебном заседании, согласно акта расчета переплаты от <ДАТА7> <НОМЕР>, <ФИО1> переплачена пенсия в размере 31015,74 руб.
 
      В соответствии со ст. 9 п.1 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА8> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п.п.2 п.2 статьи 9, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего.
 
      В соответствии со ст. 9 п.2 п.п. 1 указанного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети умершего кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающегося по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
 
      В судебном заседании установлено, что ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца, что подтверждается соответствующими исследованными материалами дела, а именно заявлением ответчика о назначении ему выплаты данной пенсии, а также решениями, распоряжениями, которым <ФИО1> назначена пенсия по случаю потери кормильца и выплачивалась вплоть до <ДАТА5> г. включительно.
 
      В судебном заседании установлено, что ответчику произведена последняя выплата указанного вида пенсии согласно предоставленной расшифровке по сумме выплаты, общая сумма выплат помесячно за период с <ДАТА10> по <ДАТА5> года в общем размере составила 31015,74 руб.
 
    В соответствии со ст. 23 п.4 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать органа, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера  пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы, в частности уплаченная государственная пошлина, присуждается истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. <АДРЕС> и Хабаровском районе <АДРЕС> края к <ФИО1> о возмещении ущерба, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с <ФИО1> в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации сумму ущерба в размере 31015,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1130,50 рублей, а всего взыскать 32146 (тридцать две тысячи сто сорок шесть) руб. 24 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в  течение месяца со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда  об отказе в удовлетворении заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Петрова Е.Г.