Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-2145/2014
Дело № 2-2145/2014
Определение
18 июля 2014 года г. Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Слободской Т.Н.,
при секретаре Гиткис О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Перекресток» в защиту прав неопределенного круга потребителей,
установил:
Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Перекресток» в защиту прав неопределенного круга потребителей, в котором просило признать незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия по реализации продукции с истекшим сроком годности: пюре брокколи «Semper», овощное, стерилизованное, для детского питания с 4 месяцев, масса 125 гр, импортер: ООО «ХИРОУ РУС», Россия, <адрес>. Дата изготовления и упаковки: 11.05.2012г. Срок годности до: 11.05.2014г.
Одновременно истец просил обязать ответчика довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда.
В судебное заседание представитель истца Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика закрытого акционерному обществу «Торговый Дом «Перекресток» в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителю истца Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем представлено заявление.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» от иска к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Перекресток» в защиту прав неопределенного круга потребителей.
Производство по делу по исковому заявлению Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Перекресток» в защиту прав неопределенного круга потребителей прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г.Саратова.
Судья
