Определение от 14 августа 2014 года №2-2145/2014

Дело № 2-2145/2014 КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
    14 августа 2014 года г.Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Балакиной А.В.,
 
    при секретаре Груздевой О.П.,
 
    с участием представителя истцов Григорьевой Г.А.,
 
    ответчика Толстовой Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстова ФИО8, Толстовой ФИО9 к Толстовой ФИО10 о признании общей долевой собственностью супругов садовый дом с постройками и земельный участок, признании права долевой собственности на садовый дом с постройками и земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Толстов А.И., Толстова В.А. обратились в суд с иском к Толстовой Е.Б. о признании общей долевой собственностью супругов садовый дом с постройками и земельный участок, признании права долевой собственности на садовый дом с постройками и земельный участок в порядке наследования.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство о приобщении и утверждении мирового соглашения, условия которого отражены в заявлении. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, условия мирового соглашения указаны в заявлении.
 
    Условия мирового соглашения занесены в заявление об утверждении мирового соглашения и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Толстова ФИО11, Толстовой ФИО12 к Толстовой ФИО13 о признании общей долевой собственностью супругов садовый дом с постройками и земельный участок, признании права долевой собственности на садовый дом с постройками и земельный участок в порядке наследования, по которому:
 
    1. Ответчик Толстова ФИО14 признает строения литер А с мансардой, литеры а1, а2, а3, Г, Г1, Г2, Г3, возведенные на участке № общей площадью 888 кв.м., расположенный по адресу:<адрес> общей долевой собственностью супругов.
 
    2. Истцы Толстов ФИО15, Толстова ФИО16 отказываются от исковых требований о признании строений литер А с мансардой, литеры а1, а2, а3, Г, Г1, Г2, Г3, возведенные на участке № общей площадью 888 кв.м., расположенный по адресу:<адрес> общей долевой собственностью, признании права долевой собственности на садовый дом с постройками и земельный участок.
 
    3. Ответчик Толстова ФИО17 выплачивает каждому истцу компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.
 
    4. Все судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, относятся на ту сторону, которая их фактически понесла.
 
    Истцам и ответчику разъяснены и понятны условия мирового соглашения, а также последствия заключения мирового соглашения.
 
    Сторонам известно и понятно, что при утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, производство по делу по настоящему иску прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по делу по иску Толстова ФИО18, Толстовой ФИО19 к Толстовой ФИО20 о признании общей долевой собственностью супругов садовый дом с постройками и земельный участок, признании права долевой собственности на садовый дом с постройками и земельный участок в порядке наследования прекратить.
 
    На определение в пятнадцать дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.
 
    Судья /подпись/:
 
    Копия верна:
 
    Судья А.В.Балакина