Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-2145/14
Дело № 2-2145/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июля 2014 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе :
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Аненковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» к Гизатуллин Р.Г. о взыскании задолженности по договору о кредитовании,
у с т а н о в и л :
ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» обратилось в суд с иском к Гизатуллину Р.Г., в котором просит взыскать сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., которая составляет: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, судебные расходы.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между Банком «Монетный дом» ОАО и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ответчику была выдана карта с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты> По договору № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» перешло в полном объеме право требования к Гизатуллину Р.Г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно нарушал обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование кредитными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Гизатуллина Р.Г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг.
Представитель истца «Бовиста Проперти Инвесторс» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия (л.д.45).
Ответчик Гизатуллин Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.49).
Представитель третьего лица Банк «Монетный дом» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 47).
Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного заседания установлено, что между Банком «Монетный дом» ОАО и Гизатуллиным Р.Г. был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ответчику была выдана карта с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.9-13).
Согласно мемориальным ордерам от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит на сумму общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д.6,7,8).
Банк «Монетный дом» ОАО полностью исполнило свои обязательства по заключенному с Гизатуллиным Р.Г. договору.
В соответствии с п. 2.4 договора по карте установлен лимит кредитования. Размер ежемесячного платежа должен быть таким, чтобы основной долг не превышал лимита кредитования. Проценты за пользование кредитом установлены в размере <данные изъяты> годовых и погашаются ежемесячно согласно графику, установленному в п. 2.5 договора.
Ответчик неоднократно нарушала обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Срок возврата кредита наступил ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не возвратил кредит на общую сумму <данные изъяты>., и не уплатил начисленные проценты в размере <данные изъяты>
По договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» перешло в полном объеме право требования к Гизатуллину Р.Г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (ч. 4).
Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п.1).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. (п.2,3)
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Пункт 2 ст. 850 ГК РФ предусматривает, что права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации указано: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Наличие задолженности Гизатуллина Р.Г. по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг. Суд согласен с расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.4-5), ответчиком не представлено доказательств в опровержение вышеуказанных сумм, и выводов суда.
Следовательно, с Гизатуллина Р.Г. необходимо взыскать в пользу ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в т.ч.: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг.
Сторонами не представлено доказательств в опровержение вышеуказанных выводов суда.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует также взыскать в возврат госпошлины сумму <данные изъяты> (платежное поручение - л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» удовлетворить полностью.
Взыскать с Гизатуллина Р.Г. в пользу ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий : С.В. Васильев
Решение не вступило в законную силу.
