Определение от 18 июля 2014 года №2-2144/2014

Дело № 2-2144/2014
 
Определение
 
    18 июля 2014 года г. Саратов
 
    Заводской районный суд г.Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Слободской Т.Н.,
 
    при секретаре Гиткис О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Перекресток» в защиту прав неопределенного круга потребителей,
 
установил:
 
    Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Перекресток» в защиту прав неопределенного круга потребителей, в котором просило признать незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия по реализации продукции с истекшим сроком годности: пюре яблоко «Semper», фруктовое пастеризованное, для детского питания с 4 месяцев, масса 125 гр, импортер: ООО «ХИРОУ РУС», Россия, <адрес>. Дата изготовления и упаковки: 24.05.2012г. Срок годности до: 24.05.2014г.
 
    Одновременно истец просил обязать ответчика довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда.
 
    В судебное заседание представитель истца Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика закрытого акционерному обществу «Торговый Дом «Перекресток» в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителю истца Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем представлено заявление.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» от иска к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Перекресток» в защиту прав неопределенного круга потребителей.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Перекресток» в защиту прав неопределенного круга потребителей прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г.Саратова.
 
    Судья