Решение от 16 декабря 2013 года №2-2144/2013

Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2144/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2144/2013
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Надым                            16 декабря 2013 года
 
    Надымский суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» к "А" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ООО «ПангодыСтройСервис» обратился с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 55 516,96 рублей, пени за просрочку платежей в размере 4900,84 рубля, просил возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2012,50 рублей, мотивировал тем, что ответчик проживает и пользуется жилищно-коммунальными услугами по адресу: <адрес>. ООО «ПангодыСтройСервис» являлось управляющей организацией многоквартирного дома <адрес> За период времени с 01.12.2011 года по 31.10.2012 года ответчик не оплачивал оказанные ему жилищно-коммунальные услуги, с *дата* истец прекратил оказание ЖКУ по указанному адресу. В связи с неисполнением обязательств, просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по ЖКУ.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, жилое помещение – <адрес> является собственностью ответчика "А" с 16.02.2012 года. Ответчик по месту жительства зарегистрирован с 24.10.2012 года.
 
    Дом <адрес> находился в управлении ООО «ПангодыСтройСервис» до 01 ноября 2012 года.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.Согласно справке ООО «ПангодыСтройСервис» в указанной квартире зарегистрирован ответчик.
 
    Статьей 56 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность по доказыванию. Доказательств погашения задолженности за ЖКУ ответчиком не представлено.
 
    Факт не исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг подтвержден копией лицевого счета, задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги образовалась за период с 01.05.2012 года по 31.10.2012 года.
 
    В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по коммунальным платежам в размере 55 516,96 рублей.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно расчету истца ответчик обязан выплатить пени в размере 4900,84 рублей. Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиками не оспорен, и признается правильным.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2012,50 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с "А" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере 55516 (пятьдесят пять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 96 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 4900 (четыре тысячи девятьсот) рублей 84 копейки.
 
    Взыскать с "А" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» государственную пошлину в размере 2012 (две тысячи двенадцать) рублей 50 копеек.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, приложив доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало – Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение составлено 20 декабря 2013 года
 
    .                        судья Е.В. Миниханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать