Определение от 07 мая 2014 года №2-2144/14

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-2144/14
Тип документа: Определения

                                                                                                             Дело № 2-2144/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 мая 2014 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи                              Соловьяновой Г.А.
 
    при секретаре                                                                       Кучерявой Н.А.
 
    с участием:
 
    истца             Сергеевой Г.К.
 
    ответчика            Бабицкого И.С.
 
    старшего помощника прокурора г. Пятигорска      Швец Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Сергеевой ФИО6 к Бабицкому ФИО7 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Сергеева Г.К. обратилась в суд с иском к Бабицкому И.С. о взыскании <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
          В судебном заседании истец Сергеева Г.К. отказалась от заявленных требований к Бабицкому И.С. о взыскании в ее пользу <данные изъяты>) в счет компенсации морального вреда, причиненного ДТП, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.
 
          В судебном заседании ответчик Бабицкий И.С. не возражал против принятия судом отказа истца Сергеевой Г.К. от заявленных требований к Бабицкому И.С. о взыскании в ее пользу <данные изъяты>) в счет компенсации морального вреда, причиненного ДТП, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора г. Пятигорска Швец Е.С. не возражала против принятия судом отказа истца Сергеевой Г.К. от заявленных требований к Бабицкому И.С. о взыскании в ее пользу <данные изъяты>) в счет компенсации морального вреда, причиненного ДТП, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Сергеевой Г.К. от заявленных требований к Бабицкому И.С. о взыскании в ее пользу <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, причиненного ДТП, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.
 
         В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, т.к. истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
 
        Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сергеевой ФИО8 к Бабицкому ФИО9 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
 
        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.
 
         Судья:                                                                                     Г.А. Соловьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать