Дата принятия: 17 декабря 2018г.
Номер документа: 2-2143/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 17 декабря 2018 года Дело N 2-2143/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
при секретаре Елисеевой Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Золотухиной В.Г. о взыскании задолженности по договору об использовании карты,
установил:
банк обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. 29 апреля 2013 г. между банком и ответчицей был заключен договор об использовании карты N, согласно которого банк выпустил карту к текущему счету N с лимитом овердрафта 170 000,00 рублей. Свои обязательства банк исполнил, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Свои обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем, по состоянию на 13 ноября 2018 г. образовалась задолженность в размере 192 105 руб. 45 коп., из которых: 164 509 руб. 02 коп. - сумма основного долга, 21 745 руб. 43 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 1 851 руб. 00 коп. - сумма комиссий, 4 000руб., 00 коп. - сумма штрафов. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору об использовании карты N от 29.04.2013г. в размере 192 105 руб. 45 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5042 руб. 11 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил заявление.
Ответчик Золотухина В.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть 2 ст.819 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Как усматривается из материалов дела, 29 апреля 2013 г. между Банком и ответчицей был заключен договор об использовании карты N, согласно которого банк выпустил карту к текущему счету N с лимитом овердрафта 170 000,00 рублей, а заемщик Золотухина В.Г. обязалась возвратить кредит в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Свои обязательства банк исполнил, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом овердрафта 170 000 рублей.
Подписав кредитный договор, Золотухина В.Г. подтвердила, что ей понятны все пункты договора, она с ними ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять.
Также, подписав кредитный договор, Золотухина В.Г. подтвердила, что ей понятны все пункты договора, с ними согласна и обязуется их выполнять.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.
Ответчик не предоставил в суд доказательства, что обязательства по кредитному договору ей исполнены, расчет задолженности не оспорен.
Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 13 ноября 2018 г. за период с 29.04.2013г. по 18.10.2016г. составляет 192 105,45 рублей, из которых из которых: 164 509 руб. 02 коп. - сумма основного долга, 21 745 руб. 43 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 1 851 руб. 00 коп. - сумма комиссий, 4 000руб., 00 коп. - сумма штрафов.
Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность в судебном порядке.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5042 руб. 11 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить.
Взыскать с Золотухиной В.Г. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по договору об использовании карты N от 29.04.2013г. в размере 192 105 руб. 45 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5042 руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Забайкальский краевой суд.
Судья Цоктоева О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
