Решение от 14 июня 2013 года №2-2143(2013)

 
Дело № 2-2143 (2013)
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 июня 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
 
    в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,
 
    при секретаре Загребельной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Верховникову И.Н. о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Верховникову И.Н. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что Банк предоставил Верховникову И.Н. по кредитному договору от 06.12.2010 г. кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей на срок 60 мес. под 17,00 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1,3.2 кредитного договора заемщик обязался погашать долг по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей, начиная с 06.01.2011 г., одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Однако, обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились, последний платеж был произведен 06.06.2012 г. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении кредитного договора, данное требование ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения. На 17.04.2013 г. задолженность ответчика перед Банком составила 94489,99 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 79603,62 руб.; проценты за пользование кредитом – 11 146,40 руб., неустойка за пользование кредитом -3739,97 руб. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 94489,99 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3034,70 руб. и расторгнуть кредитный договор (л.д.2-3).
 
    Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.24), согласно ходатайству в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д.3)
 
    Ответчик Верховников И.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма (л.д.23), возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Как следует из материалов дела, 06 декабря 2010 года между Банком и Верховниковым И.Н. заключен кредитный договор № 150994 (л.д.8-10), согласно которому Верховникову И.Н. предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. на неотложные нужды под 17,00 % годовых на срок 60 месяцев. Факт передачи денег подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 16).
 
    Согласно п.п. 3.1.,3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, и неустойка производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.
 
    Согласно графику платежей, Верховников И.Н. обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 06 числа месяца, следующего за платежным, начиная с января 2011 года в сумме 2485,26 руб., последний платеж в сумме 2471,22 руб. заемщиком должен быть внесен не позднее 06.12.2015 г. (л.д. 11).
 
    В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.8-оборот).
 
    Из представленного Банком расчета задолженности Верховникова И.Н. по кредитному договору, выполненного в соответствии со ст.319 ГК РФЫ, следует, что платежи по возврату кредита вносились не регулярно, последний платеж внесен 06.06.2012 г., что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении Верховниковым И.Н.принятых на себя обязательств (л.д. 14-15).
 
    Согласно п. 4.2.4. кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.9).
 
    В соответствии с п.5.1.,5.2. кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Банком в адрес ответчика Верховникова И.Н. направлялось письменное уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.17), которое ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.
 
    По состоянию на 17 апреля 2013 года задолженность Верховникова И.Н. по кредитному договору составила 94489,99 руб., в том числе:
 
    -по основному долгу: 79603,62 руб.;
 
    -по процентам: 11146,40руб. (818,79 руб.(срочные проценты)+10327.61 руб. (просроченные проценты);
 
    -по неустойке: 3739,97 руб. (1610,09 руб. ( на просроченные проценты)+2129,88 руб.(на просроченную ссудную задолженность).
 
    Таким образом, с ответчика Верховникова И.Н. в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 94489,99 руб.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, расторжение договора не влечет для ответчика каких-либо неблагоприятных последствий, поскольку в связи с расторжением договора прекращается начисление процентов и неустоек, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 3034,70 руб.(л.д.5).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Верховникова И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору в сумме 94 489 рублей 99 копеек, расходы по госпошлине в сумме 3034 рубля 70 копеек, а всего 97 524 рубля 69 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор №150994 от 06 декабря 2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Верховниковым И.Н.
 
    Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья: Т.Н. Настенко