Решение от 15 апреля 2014 года №2-214/2014г.

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-214/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-214/2014г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    «15» апреля 2014г. п.г.т. Анна
 
    Воронежской области
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Сафонова В.В.,
 
    с участием истца Позднякова Н.М.,
 
    при секретаре Кононовой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Позднякова Николая Михайловича к Аннинскому городскому поселению Аннинского муниципального района Воронежской области о признании право собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
 
Установил:
 
    Поздняков Н.М. обратился в суд с иском к Аннинскому городскому поселению Аннинского муниципального района Воронежской области о признании право собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указывая, что он является наследником его матери П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства вошли, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>. 9/23 доли земельного участка принадлежал П. на основании свидетельства о государственной регистрации права. Право общей долевой собственности на земельный участок прекращено решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года. 9/23 доли жилого дома принадлежали П. на основании свидетельства о государственной регистрации права. На основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от 16.08.2012г. за П. признано право собственности на часть жилого <адрес> в п.г.т. <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м., а так же хозяйственные постройки: <данные изъяты>). Однако П. при жизни не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на указанные объекты недвижимости. При обращении к нотариусу Анниного нотариального округа, нотариус установил не соответствие в правоустанавливающих документах, в связи с чем он не смог получить свидетельство о праве на наследство на принадлежащие умершей матери имущество.
 
    Истец Поздняков Н.М. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
 
    Представитель ответчика Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело без его участия, признал заявленные исковые требования.
 
    Третье лицо Ш. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Выслушав истца, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в отдельности, и в совокупности, суд нашел заявленные Поздняковым Н.М. требования подлежащими удовлетворению.
 
    Исходя из общих принципов гражданского права (ст.ст.1, 10 ГК РФ), гражданин беспрепятственно осуществляет свои гражданские права, имеет право на восстановление нарушенных прав, в том числе, их защиту в судебном порядке, и любое ограничение данных прав может осуществляться только на основании закона.
 
    В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.
 
    Как следует из материалов дела П., умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о ее смерти.
 
    Согласно копи наследственного дела, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, истец Поздняков Н.М. является единственным наследником после смерти матери П., принявшим наследство.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации право от 08.12.2011г. П. являлась собственником 9/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.10).
 
    Решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности Г. и П. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, п.г.т<адрес> <адрес> (л.д.15-16).
 
    На основании свидетельства о государственной регистрации право от 08.12.2011г. П. являлась собственником 9/23 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, п<адрес> <адрес> (л.д.11).
 
    Решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности Г. и П. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> и за П. признано право собственности на часть жилого <адрес> в п.г.т. <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
 
    На указанных основаниях суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя П. ей приобретены права на часть жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
 
    Как видно из кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> п<адрес>, <адрес>, по состоянию на 22.01.2014г., земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателя П., кроме истца, не установлено, часть жилого дома и земельный участок являются наследственным имуществом П., право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом.
 
    Кроме того, по существу заявленных Поздняковым Н.М. требований ответчик и третье лицо не возражали против их удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Признать за Поздняковым Николаем Михайловичем право собственности на часть жилого <адрес>, в п.г.т. Анна, <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухни № площадью 11,0 кв.м., жилой комнаты № площадью 15,6 кв.м., коридора № площадью 13,3 кв.м., веранды № площадью 4,9 кв.м., а так же на хозяйственные постройки: сарай (литер Г1), сарай (литер Г2), навес (литер Г3), навес (литер Г4), колодец (литер 5) в порядке наследования после смерти матери П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Поздняковым Николаем Михайловичем право собственности на земельный участок, площадью 366 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти матери П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.В. Сафонов
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 21.04.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать