Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-214/2014г.
Дело № 2 – 214/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 20 февраля 2014 года.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Колосовой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Овсянникову Вячеславу Вячеславовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ г., между ОАО АКБ «Пробиснесбанк» (далее – Банк) и Овсянниковым В.В. был заключен Кредитный договор №, согласно которому Овсянникову В.В. был предоставлен кредит в сумме 120000ублей на неотложные нужды на срок 48 месяцев
За пользование кредитом Овсянников В.В. обязался платить Банку 0,10 % в день.
В связи с тем, что в предусмотренный договором срок Овсянников В.В. обязательства по погашению кредита и процентов по нему не выполняет, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, взыскать в ответчика Овсянникова В.В. образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность, а именно:
-текущая задолженность по основному долгу –110760 рублей 83 копейки.;
-задолженность по процентам за пользование кредитом- 26296 рублей 47 копеек;
- пени по просроченному основному долгу 11033 рубля 64 копейки;
- пени по просроченным процентам за пользование кредитом 19222 рубля 33 копейки,
и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае не явки ответчика, согласен на рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Овсянников В.В. о дне слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав все материалы дела, суд считает данный иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям..
Судом установлено, никем не оспорено и подтверждается кредитным договором №, что ДД.ММ.ГГГГ г., между ОАО АКБ «Пробиснесбанк» (далее – Банк) и Овсянниковым В.В. был заключен Кредитный договор №, согласно которому Овсянникову В.В. был предоставлен кредит в сумме 120000ублей на неотложные нужды на срок 48 месяцев.
За пользование кредитом Овсянников В.В. обязался платить Банку 0,10 % в день.
Из представленного истцом расчета, правильность которого никем не оспорена, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 167313 рублей 27 копеек, а именно:
-текущая задолженность по основному долгу –110760 рублей 83 копейки.;
-задолженность по процентам за пользование кредитом- 26296 рублей 47 копеек;
- пени по просроченному основному долгу 11033 рубля 64 копейки;- пени по просроченным процентам за пользование кредитом 19222 рубля 33 копейки,
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возместить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, закреплено ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню) в сумме определенной договором.
Согласно ч.2 п. 1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований., в связи с чем суд, считает возможным с учетом размера удовлетворенных исковых требований взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 4546 рублей 27 копеек.
С учетом изложенного, требований указанных выше правовых норм, условий кредитного договора, и установленных судом обстоятельств, суд считает возможным взыскать с ответчика Овсянникова В.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 167313 рублей 27 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Овсянникова Вячеслава Вячеславовича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк»:
-текущую задолженность по основному долгу –110760 рублей 83 копейки.;
-задолженность по процентам за пользование кредитом- 26296 рублей 47 копеек;
- пени по просроченному основному долгу 11033 рубля 64 копейки;
- пени по просроченным процентам за пользование кредитом 19222 рубля 33 копейки,
- и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 4546 рублей 27 копеек, а всего 171859 рублей 54 копейки.
Кредитный договор №, от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Овсянниковым Вячеславом Вячеславовичем - расторгнуть.
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Судья В.А. Шурупов
