Определение от 05 мая 2014 года №2-214/2014г.

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-214/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                               Дело № 2-214/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 мая 2014 года                                                                                        г.Порхов
 
    Порховский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пинаки Т.В.,
 
    с участием прокурора Порховского района Псковской области Антонова А.А.,
 
    при секретаре Коробковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Порховского района Псковской области в интересах Никифорова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карбон» о взыскании заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Заместитель прокурора Порховского района Псковской области Семёнова Л.Е. обратилась в суд с иском в интересах Никифорова В.И. к ООО «Карбон» о взыскании в его пользу начисленной, но не выплаченной заработной платы за ноябрь 2013 года в сумме 10 279 руб. 72 коп., за декабрь 2013 года в сумме 6 090 руб. и за январь 2014 года в сумме 9 315 руб. 11 коп.
 
    В обоснование заявления указано, что прокуратурой Порховского района в связи с обращением Никифорова В.И. проведена проверка по вопросу невыплаты заработной платы ООО «Карбон». По результатам проверки установлено, что в нарушение ст.21, ч.6 ст. 136 ТК РФ ООО «Карбон» имеет задолженность по заработной плате перед работниками предприятия за ноябрь, декабрь 2013 года и январь 2014 года. В частности <данные изъяты> Никифорову В.И. ООО «Карбон» своевременно не выплачена заработная плата за ноябрь 2013 года в сумме 10 279 руб. 72 коп., за декабрь 2013 года в сумме 6 090 руб., за январь 2014 года в сумме 9 315 руб. 11 коп.
 
    Просила взыскать с ООО «Карбон» в пользу Никифорова В.И. начисленную, но не выплаченную заработную плату за ноябрь 2013 года в сумме 10 279 руб. 72 коп., за декабрь 2013 года в сумме 6 090 руб. и за январь 2014 года в сумме 9 315 руб. 11 коп.
 
    В судебном заседании истец Никифоров В.И. от иска отказался, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
 
    Представитель истца - прокурор Порховского района Псковской области Антонов А.А., в судебном заседании возражений по прекращению производства по делу не представил.
 
    Представитель ответчика - ООО «Карбон», Михайлов Н.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещён, возражений по прекращению производства по делу не представил.
 
             Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
             В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
             Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц. Отказ от иска принят судом.
 
             В силу ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Порховского района Псковской области в интересах Никифорова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карбон» о взыскании заработной платы, - прекратить.
 
              Копии определения направить сторонам.
 
              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Порховский районный суд.
 
               Председательствующий судья                                                           Пинаки Т.В.
 
    С подлинным верно.
 
    Судья Порховского районного суда                                                             Пинаки Т.В.                                          
 
    Определение в апелляционном порядке не обжаловалось.
 
    Вступило в законную силу 21 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать