Решение от 08 апреля 2014 года №2-214/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-214/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    копия Дело № 2-214/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    8 апреля 2014 года город Аткарск
 
    Аткарский городской суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Васильевой С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,
 
    с участием прокурора Мирошникова А.С.,
 
    представителя Отдела МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области – Добрынина К.Ю.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора и ограничений, - Бычкова ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Отдела МВД РФ по <адрес> о продлении административного надзора и ограничений Бычкову ФИО7,
 
установил:
 
    Отдел МВД РФ по <адрес> обратился в Аткарский городской суд <адрес> с заявлением о продлении в отношении Бычкова М.А. административного надзора сроком на три месяца с ограничениями в виде запрещения пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), запрещения выезда за пределы <адрес>, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Аткарского городского суда <адрес> об установлении в отношении Бычкова М.А. административного надзора и ограничений сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ Бычков М.А. был поставлен на учет. После постановки на учет Бычков М.А. в декабре 2013 года совершил одно административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и в январе 2014 года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД РФ по <адрес> – Добрынин К.Ю., поддержав заявленные требования о продлении Бычкову М.А. административного надзора сроком на три месяца и административных ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), запрещения выезда за пределы <адрес> без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, пояснил, что решением Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бычкову М.А. был установлен административный надзор и ограничения сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Бычков М.А. поставлен на профилактический учет. После установления административного надзора Бычков М.А. совершил три административных правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, то есть посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Поведение поднадзорного лица, совершившего в течение декабря 2013 года одно и в течение января 2014 года два административных правонарушения, дает основание заявить требование о продлении административного надзора и ограничений. Целью продления административного надзора и ограничений в отношении Бычкова М.А. является недопущение совершения новых преступлений.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора и ограничений, - Бычков М.А. не возражал против требований ОВД о продлении административного надзора и ограничений, при этом пояснил, что в отношении него судом был установлен административный надзор, после чего он трижды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Изучив заявление, выслушав объяснения представителя ОМВД РФ по <адрес> – Добрынина К.Ю., и лица, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора и ограничений, – Бычкова М.А., заключение прокурора, полагавшего заявление ОВД подлежащим удовлетворению, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.
 
    Из описательной части решения Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приговором Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Бычков М.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-10).
 
    Бычков М.А. был осужден за совершение особо тяжкого преступления.
 
    В силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения вышеуказанной судимости Бычкова М.А., составляющий восемь лет с момента фактического освобождения, истечет ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из исправительного учреждения Бычков М.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно.
 
    В силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения вышеуказанной судимости Бычкова М.А., составляющий восемь лет, на момент рассмотрения дела не истек.
 
    Таким образом, Бычков М.А. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.
 
    Решением Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бычкова М.А. установлен административный надзор сроком на 1 год, и административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (бары, кафе, рестораны), запрещения выезда за пределы <адрес> без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу (л.д.9-10)
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бычков М.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.11-12).
 
    Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) Бычков М.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) Бычков М.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) Бычков М.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Таким образом, после установления административного надзора, Бычков М.А. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).
 
    Изложенное, по мнению Отдела МВД РФ по <адрес>, является основанием для продления в отношении Бычкова М.А. административного надзора и ограничений.
 
    На момент правонарушений их совершение влекло для Бычкова М.А. такие последствия, как продление в отношении него административного надзора, а также продление ограничения прав и свобод, а также возложение обязанностей, предусмотренных Законом.
 
    Следовательно, совершение поднадзорным лицом, - Бычковым М.А. в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, может служить основанием продления в отношении него административного надзора и ограничений прав и свобод.
 
    Согласно части 1 статьи 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Указанные правила применимы и в случае продления административного надзора, что предусмотрено статьями 4 и 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в их взаимосвязи.
 
    С учетом поведения поднадзорного лица – Бычкова М.А., а именно совершения им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, связанных с употреблением спиртных напитков, суд приходит к выводу, что Бычкову М.А. следует сохранить административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без согласования с органом внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), а также обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, а именно в Отдел МВД РФ по <адрес>.
 
    Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.
 
    При таком положении, заявление ОМВД РФ по <адрес> подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 246 и 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление Отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора и ограничений Бычкову ФИО8, удовлетворить.
 
    Продлить административный надзор за Бычковым ФИО9 на срок три месяца со следующими административными ограничениями:
 
    - запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны),
 
    - запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования с органом внутренних дел по месту жительства;
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем принесения апелляционного представления прокурором и подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
 
    Председательствующий судья: С.В. Васильева
 
    Мотивированное решение составлено 11 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий судья: С.В. Васильева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать