Решение от 14 июля 2014 года №2-214/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                                              город <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области, <ФИО2>,
 
    при секретаре судебного заседания <ФИО3>,
 
    с участием:
 
                   - истицы <ФИО4>,
 
          - представителя, у ответчика, место жительства которого неизвестно, адвоката
 
    <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, от <ДАТА>,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по  иску <ФИО4> к <ФИО6>, о расторжении брака,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО4> Олимжан Фейзиевич и <ФИО4>, состоят в браке, с <ДАТА2>, от данного брака, несовершеннолетних детей, не имеют. 
 
    <ФИО4>, обратилась в суд, с иском к <ФИО6>, о расторжении брака, указав, что совместная жизнь, с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены, с 1996 года, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно по причине длительного раздельного проживания. Примирение между сторонами невозможно, спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, у сторон, нет. 
 
                Истица <ФИО4>, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что семья распалась, брачные отношения прекращены, с 1996 года, в настоящее время между истцом и ответчиком нет никаких взаимоотношений, местонахождение ответчика, ей неизвестно, и настаивает на расторжение брака.
 
    Ответчик <ФИО6>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен по последнему, известному месту жительства, в соответствии со статьей 119 ГПК РФ (л.д.2), по указанному в исковом заявлении адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица 47-ой Гвардейской Дивизии, дом <НОМЕР>. Согласно корреспонденции, поступившей из почтового отделения <АДРЕС> области, непосредственно на конверте имеется запись «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д.20).
 
    Представитель у ответчика, место жительства которого  неизвестно, адвокат <ФИО5>, в судебное заседание явился, и полагал, что мировой судья обоснованно, в порядке статьи 50 ГПК РФ назначил  по настоящему гражданскому делу адвоката, в качестве представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, так как <ФИО6>, в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, надлежащим образом извещен, по последнему известному месту жительства. При этом адвокат <ФИО5>, иск <ФИО4> к <ФИО6>, о расторжении брака не признал, поскольку ему неизвестны мотивы, возникшие у сторон для расторжения брака.
 
                Суд, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.2 ст.16 СК РФ брак между супругами может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.
 
    В силу ст.22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производиться, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
 
    Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, не смотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.
 
    <ФИО4>, обратилась в суд, с иском к <ФИО6>, о расторжении брака, указав, что совместная жизнь, с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены, с 1996 года, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно по причине длительного раздельного проживания. Примирение между сторонами невозможно.
 
    На момент рассмотрения дела, спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью у сторон, нет, общее хозяйство, не ведется, имеют раздельный бюджет.
 
    Судом также установлено, что стороны состоят в браке, с <ДАТА2>, от данного брака, несовершеннолетних детей, не имеют. 
 
    Из материалов дела, усматривается, что брачные отношения между сторонами прекращены с 1996 года, примирение между сторонами невозможно.
 
    Суд считает иск подлежащим удовлетворению, так как брачные отношения между супругами прекращены, восстанавливать семью стороны не желают.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.16, 22, 24, 25 Семейного Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199  ГПК РФ, мировой судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
     Брак, зарегистрированный <ДАТА2>, в отделе ЗАГС города <АДРЕС> области, Узбекской ССР, актовая запись <НОМЕР>, от <ДАТА2>, между <ФИО6> и <ФИО4> (<ФИО11>, расторгнуть.
 
                  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зверевский судебный участок Красносулинского районного суда, <АДРЕС> области, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через мирового  судью  судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области.
 
                  Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА>.
 
 
               Мировой судья                                                                    <ФИО1>