Решение от 09 сентября 2014 года №2-214/2014

    Дело № 2-214/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    пос. Кшенский                                                                            «09» сентября 2014 года
 
    Советский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Павловой Е.А.,
 
    при секретаре - Алисовой В.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Советского района Курской области - Смотрова А.А.,
 
    представителя заявителя по доверенности - Сырцовой И.В.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление - Купавых Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Советский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении К,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД России «Советский» обратился в суд с заявлением, в котором просит дополнить поднадзорному К ранее установленные административные ограничения: 1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, проводимых по месту жительства К; 2) являться четыре раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор для регистрации в соответствии с графиком прибытия на регистрацию; 3) запретить выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства К (на районном уровне) без разрешения органа, осуществляющего административный надзор в отношении него.
 
    В обоснование данного требования в заявлении указано, что приговором Касторенского районного суда .... от .... К был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. .... К был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по .... по отбытии срока. Решением Ленинского районного суда .... от .... в отношении К был установлен административный надзор со следующими ограничениями: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. .... данное решение вступило в законную силу. После освобождения из мест лишения свободы .... К поставлен на профилактический учет в качестве поднадзорного лица в МО МВД России «Советский». В настоящее время К имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. В период времени с .... К совершил 3 административных правонарушения: .... по ст. 20.21 КоАП РФ, .... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, .... по ст. 20.21 КоАП РФ. На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит дополнить ранее установленные административные ограничения.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Советский» по доверенности С поданное заявление поддержала по изложенным в нем основаниям и просила удовлетворить. Пояснила, что установление дополнительных ограничений будет способствовать большему контролю за поднадзорным лицом, поскольку он склонен к совершению административных правонарушений.
 
    В судебном заседании К просил установить ему дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в количестве трех раз, поскольку он работает на стройке без оформления трудовых отношений и ему проблематично уйти с работы. В остальной части в удовлетворении заявленных требований не возражал.
 
    Старший помощник прокурора А поддержал поданное заявление по изложенным в нем основаниям и просил удовлетворить его в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Часть 1 ст. 4 Закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч. 2 этой же статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда .... от .... в отношении К был установлен административный надзор сроком до .... с ограничениями в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. Решение вступило в законную силу .... г.
 
    Как следует из вышеупомянутого решения К был осужден .... приговором Касторенского районного суда .... по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В его действиях был установлен опасный рецидив преступлений
 
    Согласно справке ФКУ ИК-2 УФСИН России по .... К освобожден из мест лишения свободы .... по отбытии срока наказания.
 
    Совершенные К преступления относятся к тяжкому преступлению и преступлению небольшой тяжести. Срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает по истечении шести лет после отбытия наказания - .... года.
 
    В течение установленного К срока административного надзора с момента его постановки на профилактический учет .... К совершил 3 административных правонарушения, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. ст. 20.21, 19.24 ч. 1, 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о привлечении К к административной ответственности и назначении ему административного наказания (л.д. 8,10,11).
 
    В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Советский» о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    При этом, суд не находит оснований для удовлетворения просьбы К об уменьшении ему количества явок в орган, осуществляющий административный надзор, поскольку это будет способствовать профилактическому воздействию в целях защиты государственных и общественных интересов и контролю со стороны органов внутренних дел.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 261.7, 261.8, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника МО МВД России «Советский» удовлетворить.
 
    Дополнить К ранее установленные административные ограничения на период административного надзора:
 
    1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, проводимых по месту жительства поднадзорного лица;
 
    2) обязательная явка четыре раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор для регистрации в соответствии с графиком прибытия на регистрацию, утвержденным руководителем органа, осуществляющего административный надзор;
 
    3) запретить выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства поднадзорного лица (на районном уровне) без разрешения органа, осуществляющего административный надзор в отношении него.
 
    Контроль за К на период установленного за ним административного надзора возложить на орган внутренних дел по его месту жительства или временного пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Курский областной суд через Советский районный суд .... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: