Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-214/2014
Дело №2 - 214/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Антропово «28» апреля 2014 года
Костромской области
Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.
при секретаре судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КВА к администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области о признании права собственности на <данные изъяты> долей квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Демидова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области о признании права общей долевой собственности на <данные изъяты> долей <адрес>, расположенной в <адрес> в порядке наследования. Своё заявление она мотивировала следующим. После смерти отца, КАН, умершего <дата> и матери К1, умершей <дата> года, УФС государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> <дата> было выдано свидетельство о государственной регистрации права на основании свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долей в праве. Объектом права в свидетельстве о государственной регистрации права указан жилой <адрес>, расположенный на <адрес>.
Решением Галичского районного суда Костромской области от <дата> указанный дом был признан двухквартирным, а <адрес>, расположенного на <адрес> - принадлежавшей семье К.. Свидетельства о праве на наследство по закону № ..... от <дата> года, выданные государственным нотариусом Антроповского нотариального округа Костромской области К1 и Демидовой В.А. признаны недействительными. Записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о государственной регистрации права ..... от <дата> года, на общую долевую собственность (доля в праве <данные изъяты>) на жилой дом по адресу: <адрес> на К1 и № ..... от <дата> года, на общую долевую собственность (доля в праве <данные изъяты>) на жилой дом по адресу: <адрес> на Демидову В.А., № ..... от <дата> на общую долевую собственность (доля в праве <данные изъяты>) на жилой дом по адресу: <адрес> на Демидову В.А. - погашены. Также свидетельство о праве на наследство по закону ..... от <дата> года, выданное Демидовой В.А. признано недействительным. <дата> решение Галичского районного суда вступило в законную силу.
На балансе администрации Антроповского сельского поселения указанная квартира не состоит и муниципальной собственностью не является.
Собственником <данные изъяты> доли <адрес>, расположенного на <адрес> является КНА, но его право надлежащим образом не зарегистрировано.
Просила суд признать за ней право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей <адрес> в порядке наследования.
В судебное заседание истица Демидова В.А. свои исковое требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Антроповского сельского поселения в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, не возражая против удовлетворения исковых требований истца. Гражданское дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
Привлеченный в качестве соответчика КНА в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. В телефонограмме, направленной в суд, КНА ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия, не возражая против удовлетворения иска Демидовой В.А. Гражданское дело рассмотрено без участия соответчика КНА
Привлечённый в качестве третьего лица и.о. нотариуса Антроповского нотариального округа Костромской области Горшков А.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В заявлении, направленном в суд, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия. Не возражал против удовлетворения заявленных требований Демидовой В.А.. Гражданское дело рассмотрено без участия указанного третьего лица.
Представитель третьего лица, не заявившего самостоятельных требований, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Гражданское дело рассмотрено без участия представителя указанного третьего лица.
Выслушав истицу Демидову В.А., исследовав представленные материалы, наследственные дела после смерти КАН от <дата> года, К1 от <дата> года, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как установлено в судебном заседании в <адрес> расположенного по адресу: <адрес> проживали родители истицы - КАН и К1 <дата> умер КАН После его смерти в права наследования вступили его жена К1, сын КНА, и дочь Демидова В.А., став наследниками вышеназванного имущества на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Супруге КАН - К1 было выдано свидетельство о праве собственности пережившей супруге от <дата> реестр ..... на <данные изъяты> долю жилого дома и свидетельство о праве наследство по закону от <дата> реестр ..... на <данные изъяты> долю жилого дома, наследникам в <данные изъяты> доле - дочери Демидовой В.А. и супруге К1 На <данные изъяты> доли наследника КНА свидетельство не выдавалось.
<дата> умерла К1 После ее смерти в права наследования вступила истица Демидова В.А. и стала наследницей <данные изъяты> доли в праве на жилой <адрес> расположенный на <адрес>. Право собственности, согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата> года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, зарегистрировано на указанный жилой дом на <данные изъяты> доли за истицей Демидовой В.А.
Как следует из наследственного дела КАН, умершего <дата>, после его смерти в наследство вступили его супруга К1, дети Демидова В.А. и КНА, что подтверждается свидетельством о заключении брака ЦЖ ..... от <дата> года, свидетельством о рождении КВН ЦЖ ..... от <дата> и свидетельством о рождении КНА ЦЖ №..... от <дата> года.
Как следует из наследственного дела К1, умершей <дата>, после ее смерти в наследство вступила ее дочь Демидова В.А., что подтверждается свидетельством о рождении КВА ЦЖ ..... от <дата> года. С момента смерти КАН и К1 с заявлениями о принятии наследства другие лица к нотариусу Антроповского нотариального округа Костромской области не обращались.
Указанное жилое помещение на балансе администрации Антроповского сельского поселения не состоит, в собственности органов местного самоуправления не находится.
С учётом изложенного, в силу того, что решением Галичского районного суда Костромской области от <дата>, вступившим в законную силу, <адрес>, расположенный на <адрес>, признан двухквартирным, суд не видит оснований для отказа Демидовой В.А. в удовлетворении её исковых требований и считает, что за ней должно быть признано право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей в праве на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер здания ....., расположенного на <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление КВА - удовлетворить.
Признать за КВА, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей <адрес>, расположенного в посёлке <адрес> в порядке наследования после смерти КАН, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес> и К1, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из кухни площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, коридора площадью <данные изъяты> кв. м, веранды площадью <данные изъяты> кв. м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца.
Судья: В.С. Копалыгина
