Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-214/2014
Дело №2-214/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Красный 27 мая 2014 года
Краснинский районный суд Смоленской области
в составе
председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,
при секретаре Масловой О.П.,
с участием представителя истца Старшиновой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипицыной <данные изъяты> к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Скрипицына Е.В. через представителя по доверенности Старшинову А.П. обратилась в Краснинский районный суд Смоленской области с иском к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Свои доводы мотивировала тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её двоюродной бабушки – ФИО2, осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. В настоящее время она не может реализовать свои наследственные права, поскольку пропустила установленный законом срок для обращения к нотариусу. Однако она после смерти бабушки фактически вступила в наследство, произвела похороны ФИО2, пользуется домом и земельным участком. Указала, что она является единственной наследницей, поскольку родная сестра ФИО2 – ФИО1 (в девичестве ФИО2) ФИО1, которая являлась также родной бабушкой истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а племянница наследодателя Скрипицина С.П. (мать истца) не претендует на наследство. Просит признать за ней - Скрипицыной Е.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м. и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.
Истец Скрипицына Е.В. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя Старшиновой А.П., которая исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что Скрипицына Е.В. после смерти двоюродной бабушки ФИО2 фактически приняла наследство, она захоронила ее, а также распорядилась ее личным имуществом, следит за домом, сделала в доме косметический ремонт, обрабатывает земельный участок, оплачивает электроэнергию. Однако к нотариусу в течение шести месяцев она не обращалась. Скрипицына Е.В. является единственным наследником после смерти двоюродной бабушки ФИО2, поскольку родная сестра ФИО2 – ФИО1, которая являлась также родной бабушкой истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а племянница наследодателя Скрипицина С.П. (мать истца) не претендует на наследство.
Ответчик – представитель администрации <данные изъяты> в суд не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие их представителя. Ранее, принимая участие в судебном разбирательстве, глава <данные изъяты> ФИО8 исковые требования Скрипицыной Е.В. признавал, пояснял, что действительно, после смерти ФИО2 за жилым домом и земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>, осуществляет уход Скрипицына Е.В. Также с ней часто приезжает и ее мать - Скрипицына С.П.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Скрипицына С.П., которая в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направили в адрес суда заявление, в котором указала, что просит провести рассмотрение дела в ее отсутствие, а также то, что она не претендует на наследство, оставшееся после смерти ее тети ФИО2 и не возражает против удовлетворения исковых требований Скрипицыной Е.В.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации <данные изъяты> и ответчика Скрипицыной С.П.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с положениями ст.1145 ГК РФ истец является наследником пятой очереди, а именно родственником четвертой степени родства - ребенок родной племянницы наследодателя (двоюродная внучка).
По смыслу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Часть 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Применительно к правилу, сформулированному в ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, законодатель подразумевает любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
Так, свидетели ФИО12 и ФИО11 в суде показали, что Скрипицына Е.В. являлась двоюродной внучкой ФИО2, после смерти которой она фактически приняла наследство, похоронила бабушку, а также распорядилась ее личным имуществом, приезжает в <адрес>, следит за домом, осуществила его покраску, сделала забор, земельный участок окашивает.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 имела в собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., а также земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ года, владельцем жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., а также земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, является ФИО2 (л.д. 18).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на учет за ФИО2 (л.д. 16).
Свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <данные изъяты>, из которого видно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 12).
Также достоверно установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанных выше объектов недвижимости.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Скрипицына <данные изъяты> - наследник второй очереди по праву представления не приняла наследство после умершей ФИО2 Принятия наследства не было совершено ею ни фактически, путем совершения действий, свидетельствующих об этом, а также она не подала нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о его принятии. Кроме того, от нее поступило заявление, в котором она указала, что не претендует на наследство после смерти ФИО2
А истец Скрипицына Е.В., являясь наследником пятой очереди, фактически вступила в наследство после смерти двоюродной бабушки ФИО2, то есть распорядился ее личными вещами, похоронила её, до настоящего времени обрабатывает земельный участок и присматривает за жилым домом.
Приведённые обстоятельства, помимо свидетельских показаний, объективно подтверждаются следующими письменными доказательствами:
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», согласно которой по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м.
Кадастровым паспортом земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, из которого усматривается, что земельный участок находится в собственности у ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15). При этом оговорённому объекту недвижимости присвоен кадастровый номер №, где его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства.
Постановлением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым номером № присвоен новый адрес: <адрес> (л.д. 17).
Согласно сообщениям нотариуса Краснинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 и имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в производстве нотариальной конторы не имеется.
Таким образом, после смерти двоюродной бабушки у Скрипицыной Е.В., как у наследника пятой очереди, возникло право наследования по закону к имуществу ФИО2
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные по делу письменные доказательства, оценив юридически значимые обстоятельства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований и поэтому признаёт за истцом право собственности на указанные в заявлении жилой дом и земельный участок.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Скипицыной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м. и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.И. Вдовина
