Решение от 02 июня 2014 года №2-214/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-214/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-214/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г. Белинский 2 июня 2014 года
 
    Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,
 
    при секретаре Ромакиной В.А.,
 
    с участием представителя истца ГУ УПФР по Белинскому району Пензенской области Самойлиной Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по искуГосударственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Белинскому району Пензенской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Привалову Н.Ф.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ГУ УПФР по Белинскому району Пензенской области обратилось в суд с заявлением о временном ограничении выезда Привалову Н.Ф. из Российской Федерации, указав, что Привалов Н.Ф. является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в ГУ УПФР по Белинскому району Пензенской области в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Привалов Н.Ф. имеет недоимку по страховым взносам в сумме *** руб. *** коп. Начальником ГУ УПФР по Белинскому району Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании недоимки за счёт имущества плательщика. Данное постановление было направлено на исполнение в службу судебных приставов <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Однако до настоящего времени указанное постановление не исполнено. Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Привалову Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, являющегося должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов и пеней на сумму *** руб. *** коп в пользу ГУ УПФР по Белинскому району Пензенской области до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    В судебном заседании представитель ГУ УПФР по Белинскому району Пензенской области, действующая на основании доверенности Самойлина Л.П., заявленные исковые требования поддержала, по основания, указанным в исковом заявлении.
 
    Привалов Н.Ф., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель Белинского РО СП УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился. В заявлении, направленном в суд, и.о. старшего судебного пристава Белинского РО СП УФССП по <адрес> ФИО2 просит рассмотреть дело без участия их представителя.
 
    Заслушав представителя ГУ УПФР по Белинскому району Пензенской области Самойлину Л.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона №229 - ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» если исполнительный документы не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Из выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Привалов Н.Ф. является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ УПФР по Белинскому району Пензенской области.
 
    Из постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с Привалова Н.Ф. взысканы страховые взносы и пени в сумме *** руб. *** коп.
 
    Из постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления ГУ УПФР по Белинскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Привалова Н.Ф. страховых взносов в размере *** руб. *** коп.
 
    Ответчик в судебное заседание доказательств исполнения обязанности по уплате страховых взносов не представил.
 
    При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, а также принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не представил каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ УПФР по Белинскому району Пензенской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Поскольку ГУ УПФР по Белинскому району Пензенской области при подаче настоящего иска было освобождено от уплаты государственной пошлины, то с Привалова Н.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Белинскому району Пензенской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Привалову Н.Ф. удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Привалову Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, являющемуся должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов на сумму *** руб. *** коп. в пользу ГУ УПФР по Белинскому району Пензенской области до исполнения обязательства по исполнительному производству.
 
    Взыскать с Привалова Н.Ф. государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение месяца.
 
    Судья В.А. Кисткин
 
    Копия верна. Судья В.А. Кисткин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать