Решение от 25 марта 2014 года №2-214/2014

Гр.дело № 2-214/2014 копия З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    25 марта 2014 года г. Сосновоборск
 
    Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Альбрант М.О.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    с участием истца ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что жилое спорное помещение, расположенное по адресу: <адрес>3, принадлежит ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением и в связи с заключением данного договора ответчица и ее дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были зарегистрированы в данной квартире. В марте 2007 года ответчица выехала из спорной квартиры, оставив свою несовершеннолетнюю дочь, не занималась ее воспитанием, материальной помощи не оказывала. Впоследствии по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчица была лишена родительских прав в отношении дочери, с нее взысканы алименты на содержание ребенка. Его супруга ФИО7 назначена опекуном ФИО6 на сегодняшний день задолженность ответчицы по алиментам составляет 184000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ договор безвозмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Однако сняться с регистрационного учета по адресу спорной квартиры ответчица отказалась, ответчица не несет расходов по оплате спорного жилья и коммунальных услуг. На сегодняшний день местонахождение ответчицы ему не известно. Ответчица не является членом его семьи и не проживает в спорной квартире.
 
    Просит признать ответчицу прекратившей права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.
 
    В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства путем направления по почте извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчицу извещенной о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
 
    Заслушав истца ФИО3, свидетелей ФИО7, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из Конституции РФ и закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Следовательно, наличие или отсутствие (регистрации) прописки суд должен учитывать в совокупности с другими материалами дела.
 
    Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    На основании ст. 288 ГК РФ, ч.1 и ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение – квартира, общей площадью 30,80 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>3, принадлежит на праве собственности истцу ФИО3, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значатся зарегистрированными ФИО2 и ее дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Между ФИО8 и ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО6 был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В марте 2007 года ответчица ФИО2 выехала из спорной квартиры, оставив несовершеннолетнюю дочь проживать с ним и его супругой ФИО7
 
    Решением Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО6, несовершеннолетняя ФИО6 передана для воспитания попечителю ФИО7, в пользу которой с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность ответчицы ФИО2 по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 184916 рублей 27 копеек, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сосновоборску УФССП России по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО6, расторгнут договор безвозмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    С марта 2009 года по настоящее время ответчица не несет расходов по содержанию спорного жилья и коммунальных услуг, не является членом семьи собственника спорной квартиры – истца ФИО3 Вещей и имущества ответчицы в спорной квартире не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО6
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчицы подлежит прекращению, поскольку она не является членом семьи собственника спорной квартиры ФИО3, не проживает в спорном жилье, в связи с чем она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу:<адрес>42 и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.
 
    Председательствующий: -подпись-
 
    Копия верна.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья: М.О. Альбрант.