Решение от 10 февраля 2014 года №2-214/2014

    Дело 2-214/2014            
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        10 февраля 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Т.В.Шадриной, при секретаре А.С.Аксёновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации <адрес>, Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по<адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л а:
 
    ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по<адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, а также на денежные вклады в ОАО <данные изъяты> в порядке наследования после смерти супруга ФИО2.
 
    Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО <данные изъяты>
 
        В судебном заседании ФИО5 поддержала заявленные требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежали <данные изъяты> доля жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес>. Кроме того, на имя ФИО2 в ОАО <данные изъяты> были открыты вклады. Кроме нее наследниками по закону после смерти супруга являются их дети ФИО10 и ФИО6, которые на наследственное имущество не претендуют. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах на имущество допущены ошибки. Так, в акте продажи домовладения с торгов от ДД.ММ.ГГГГ фамилия супруга ошибочно указана «ФИО12», тогда как в иных личных документах, в том числе в свидетельстве о браке его фамилия указана как «ФИО11». Просит признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.
 
        ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала аналогичные показания.
 
    Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представитель ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Представитель <адрес> отдела правления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по<адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.
 
    Третьи лица ФИО10 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что ФИО2 являлся их отцом. Возражений по заявленным требованиям не имеют, на наследственное имущество не претендуют. Также подтвердили, что истица после смерти ФИО2 продолжает проживать в доме, несет расходы по его содержанию.
 
        Выслушав истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч.1 и 2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно копии акта продажи домовладения с торгов от ДД.ММ.ГГГГ., справки бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ., справки центра технической инвентаризации (л.д.д14,22,25-26) жилой дом по <адрес> приобретен в результате торгов ФИО3 и ФИО4.
 
    Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит по <данные изъяты> доле истице и ФИО2, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № (л.д.20) и выпиской из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.16).
 
    Как следует из справки Администрации <адрес> (л.д.42) спорные жилой дом и земельный участок муниципальной собственностью не являются.
 
    В соответствии с копиями сберегательных книжек (л.д.27-29) и сообщением (л.д.38) в ОАО <данные изъяты> на имя ФИО2 имеются денежные вклады, подлежащие компенсации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как следует из копии свидетельства о смерти (л.д.9) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1111, 1142 -1143 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с копией свидетельства о заключении брака (л.д.15) истица является супругой ФИО2, брак между ним зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу ч.2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно справки нотариуса, заявления ФИО6 (л.д.17) наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти отца ФИО2 в пользу истицы.
 
    Тот факт, что истица приняла наследство после смерти супруга, подтвердили в ходе судебного заседания третьи лица и свидетели ФИО7 и ФИО8, которые пояснили, что ФИО5 по настоящее время проживает в доме, несет расходы по его содержанию.
 
    Таким образом, поскольку установлено право собственности истицы и ФИО2 на спорное имущество, а также установлен факт принятия истицей наследства после смерти супруга, других лиц, претендующих на данное имущество, судом не установлено, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.
 
    При этом, суд считает, что не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований то обстоятельство, что в акте продажи домовладения с торгов от ДД.ММ.ГГГГ в фамилии покупателей допущена описка, поскольку иные их личные данные совпадают с данными истицы и ее супруга. Факт их постоянного проживания в доме с ДД.ММ.ГГГГ был подтвержден свидетельскими показаниями, а также подтверждается выпиской из домовой книги.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом с пристроем и служебными строениями, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Признать за ФИО5 право собственности на денежные вклады № открытые в филиале <адрес> отделения № <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и компенсацию по ним.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.
 
    Судья     (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                        Т.В. Шадрина