Решение от 04 сентября 2014 года №2-214/2014

Дело № 2-214/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        с. Завьялово 4 сентября 2014г.
 
    Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,
 
    при секретаре Абт Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> о признании незаконным и отмене решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <адрес>, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
 
Установил:
 
    В суд обратилась Евтушенко С.Н. с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным и отмене решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <адрес>, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ решением Пенсионного фонда было отказано в назначении пенсии, так как педагогический стаж составил менее 25 лет, не включены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ЮЛ1.
 
    Истец Евтушенко С.Н. просит признать незаконным и отменить решение государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, указанные периоды работы в должности <данные изъяты> ЮЛ1, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за ней, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Евтушенко С.Н. заявленные требования поддержала, пояснив аналогично изложенному.
 
    Представитель ответчика Симикина А.В. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что согласно трудовой книжке Евтушенко С.Н. принималась <данные изъяты> на каждый учебный год, в связи с чем специальный педагогический стаж истицы составил <данные изъяты>. Управлением было принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).
 
    Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
 
    В соответствии с п.19 ч.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Евтушенко С.Н. обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда <адрес> о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Решением руководителя Управления пенсионного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подсчитан специальный педагогический стаж Евтушенко С.Н., который составляет <данные изъяты>, однако в данный стаж не был включен оспариваемые истцом периоды работы. Ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемых 25 лет специального стажа.
 
    В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).
 
    При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Пунктом 34 тех же Правил предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные пунктом 1 настоящих Правил, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Из трудовой книжки Евтушенко С.Н. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она принималась <данные изъяты> ЮЛ1 на каждый учебный год, в связи с чем Управлением Пенсионного фонда не были включены в специальный педагогический стаж истца, оспариваемые ей периоды.
 
    Однако, как следует из предоставленных в судебное заседание копий приказов по ЮЛ1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец Евтушенко С.Н. работала в спорные периоды в ЮЛ1, выполняя педагогическую функцию, в числе прочих <данные изъяты>. Также, согласно приказов, ей как <данные изъяты> распределялась учебная нагрузка.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание следующее.
 
    В соответствии с выпиской из лицевого счёта застрахованного лица Евтушенко С.Н., она зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ
 
    При этом периоды работы истца в спорные периоды, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отмечены в выписке с особыми условиями труда, код №, что означает педагогическая деятельность (Постановление Правления ПФ РФ от 31 июля 2006 г. № 192п «О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и инструкции по их заполнению»).
 
    Таким образом, представленные истцом доказательства полностью согласуются с ее пояснениями и в своей совокупности достоверно подтверждают, что Евтушенко С.Н. в спорные периоды фактически осуществляла педагогическую деятельность, работая <данные изъяты> ЮЛ1. Соответственно, данные периоды подлежат включению в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    На момент обращения истицы с заявлением о назначении пенсии, ее специальный стаж составлял <данные изъяты>. При включении оспариваемых периодов, специальный стаж истицы на дату ее обращения в Пенсионный фонд будет составлять более 25 лет (<данные изъяты>), то есть Евтушенко С.Н. при обращении в Пенсионный фонд имела право на досрочное назначение трудовой пенсии.
 
    Согласно п.1 ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Истица обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с этого дня ей должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела в судебном заседании установлены достаточные основания для признания решения ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене, возложения обязанности на ответчика по включению спорных периодов в специальный педагогический стаж Евтушенко С.Н. и признания за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Исковое заявление Евтушенко С.Н. удовлетворить.
 
    Отменить решение государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости Евтушенко С.Н., периоды:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Признать за Евтушенко С.Н. право на досрочную трудовую пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> назначить Евтушенко С.Н. досрочную трудовую пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> в пользу Евтушенко С.Н. судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
 
Судья Белоусов М.Н.
 
Решение в окончательной форме изготовлено 9 сентября 2014 года.