Решение от 03 июля 2014 года №2-214/2014

    Гр. дело №2-214/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года г. Избербаш.
 
    Избербашский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Исаева И.М.,
 
    при секретаре Абакаровой Б.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Нурбагандову Г.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ,
 
установил:
 
        ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Нурбагандову Г.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 106 174 руб. и госпошлины в размере 3 323 руб., утверждая, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и Нурбагандовым Г.Г. (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.
 
    Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением (Распоряжением) Правительства РД от «29» декабря 2007г. № «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения РД при отсутствии приборов учёта газа» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.2014г., на общую сумму 106 174 руб. 00 коп. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РСТ РД от «21» мая 2013г. № «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».
 
    Согласно п. 21 (а) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 21.07.2008г. № Постановлением Правительства РФ и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ Нурбагандовым Г.Г. не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 106 174 руб. 00 коп. Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемой к исковому заявлению расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчику были отправлены претензии о том, что у неё возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил, в связи, с чем представитель истца по доверенности Гамзаева У.А. просит суд, взыскать с ответчика Нурбагандова Г.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 106 174 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика Нурбагандова Г.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы на государственную пошлину в сумме 3 323 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Гамзаева У.А., выступавшая согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГг., пояснила, что в ходе подготовки дела к судебному заседанию, ими произведена проверка начисления за Нурбагандовым Г.Г. задолженности за поставленный газ. До обращения в суд, при производстве расчетов и начислении задолженности, сведения о некоторых платежах за газ, в базе данных абонентского отдела, по неизвестным ей причинам, отсутствовали. В ходе проверки выявлены ранее не учтенные платежи за газ, которые ответчик оплатил. В связи с чем, представитель истца Гамзаева У.А. изменила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика не 106 174 рублей. по нормативам потребления газа и госпошлины в размере 3 323 руб. 00 коп., а 19 559 руб. 00 коп. по показаниям прибора учета газа ко дню рассмотрения дела в суде, а также судебных расходов в размере 782 руб.
 
    Также представитель истца Гамзаева У.А. просила суд на основании ст. 93 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.
 
    Ответчик Нурбагандов Г.Г. будучи надлежаще извещенным, о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не представил сведений о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Гамзаева У.А., не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
 
    Учитывая сложившиеся обстоятельства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
 
    Заслушав представителя истца Гамзаеву У.А. и изучив материалы дела суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Нурбагандову Г.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 19 559 рублей 00 коп. и судебных расходов в размере 782 руб. 00 коп., по следующим основаниям.
 
    Представитель истца Гамзаева У.А. представила в суд новый расчет задолженности Нурбагандова Г.Г. и просила взыскать с ответчика не 106 174 руб., а 19 559 руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».
 
    Судом установлено, что согласно расчету расхода газа и задолженности представленной истцом и заверенной соответствующим образом, за абонентом Нурбагандовым Г.Г., проживающим по адресу: РД, <адрес>, который имеет лицевой счет № как потребитель газа, имеется задолженность за потребленный газ в размере 19 559 руб. 00 коп. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со ст. ст. 544. 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными’ правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
 
    Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполнил свои обязанности по поставке газа, а Нурбагандов Г.Г. не оплачивал в полном объеме предоставленные ему услуги, в связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 19 559 рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».
 
    Следовательно, с ответчика Нурбагандова Г.Г. в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» надлежит взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в размере 782 руб. 00 коп.
 
        Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что требования представителя истца – Гамзаевой У.А. о взыскании с Нурбагандова Г.Г. задолженности за поставленный газ в сумме 19 559 руб. 00 коп. и судебных расходов в размере 782 руб. 00 коп, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
 
    Согласно платежного поручения № от 23.04.2014г. при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 323 руб., а в ходе судебного заседания представитель истца Гамзаева У.А. уменьшила размер исковых требований до 19 559 руб. Государственная пошлина при цене иска 19 559 руб. 00 коп. составляет 782 руб. 00 коп., следовательно, государственную пошлину в размере 2 541 руб. 00 коп. надлежит вернуть истцу, т.е, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», как излишне уплаченную.
 
        На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 39, 233 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 93, 194-198 ГПК РФ суд,
 
р е ш и л:
 
    исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Нурбагандову Г.Г. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, удовлетворить.
 
    Взыскать с Нурбагандову Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности за поставленный газ в размере 19 559 (девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 782 (семьсот восемьдесят два) руб. 00 коп. - всего 20 341 (двадцать тысяч триста сорок один) руб. 00 коп.
 
    Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», излишне уплаченную им при подаче искового заявления, государственную пошлину в размере 2 541 (две тысячи пятьсот сорок один) руб. 00 коп., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик вправе подать в Избербашский городской суда, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                          И.М. Исаев.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате,
 
    первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.