Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-214/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Октябрьское 04 июня 2014 года
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., с участием представителя истца Октябрьское МП ЖКХ МО городское поселение Октябрьское Соломонова Е.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчицы Усковой С.А., при секретаре Зотовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-214/2014 по иску Октябрьского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования городское поселение Октябрьское к Усковой С.А., Савиной М.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Октябрьское МП ЖКХ обратилось в суд с иском к Усковой С.А. и Савиной С.А., в котором просило взыскать с них солидарно задолженность по уплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании требований истец указал, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма. На момент подписания договора социального найма жилого помещения ответчики по указанному адресу проживали совместно с родителями и сестрами, что подтверждается поквартирной карточкой. В ДД.ММ.ГГГГ родители умерли. В настоящий момент совместно с ответчиками проживают сыновья Усковой С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики в течение длительного времени не исполняют свои обязательства по оплате. На предупреждения о необходимости погашения долга не реагируют. На момент обращения истца в суд вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
В судебном заседании представитель истца Соломонов Е.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Ответчик Ускова С.А. в судебном заседании исковые требования Октябрьского МП ЖКХ признала частично. Представила ходатайство о применении срока исковой давности к исковым требованиям о взыскании задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Савина М.А. поддержала доводы Усковой С.А., пояснила, что в настоящее время проживает в <адрес>, но с заявлением в ЖКХ по данному вопросу не обращалась, иных возражений не высказала.
Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из устава (л.д.7-9), свидетельства о государственной регистрации права (л.д.6) следует, что истец является юридическим лицом основная цель деятельности – извлечение прибыли от уставных видов деятельности (п.2.1), предметом деятельности являются жилищно-коммунальные услуги (п.2.2), осуществляет деятельность, в том числе, по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого фонда, теплоснабжение и водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов (п.2.3).
Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО9. Согласно приложению № данного договора в списке постоянно проживающих совместно с нанимателем указаны: ФИО10, ФИО11, Савина М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь, ФИО12, ФИО13 (л.д.12-13).
В материалах дела имеется заявление нанимателя ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ, которым она обязуется выплачивать имеющуюся задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> ежемесячно с пенсии (л.д.30).
Согласно копиям свидетельств о смерти наниматель жилого помещения ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО16 (л.д.31,32).
Несмотря на это ДД.ММ.ГГГГ Октябрьское МП ЖКХ МО городское поселение Октябрьское с Савиной Н.С. как с нанимателем заключило договор на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание сроком на три года, в соответствии с которым истец (исполнитель) принял на себя обязательство обеспечивать предоставление, а Савина Н.С., - использование и оплату жилищно-коммунальных услуг (л.д.21-28), данный договор подписан ответчицей Усковой С.А.
Согласно п.п. 4.3, 4.2, раздела 4 договора социального найма, заключенного с ответчиком, расчетный период для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10-го числа следующего за отчетным месяца. Размер платы за коммунальные услуги определяются исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Размер платы за найм, содержание и ремонт, коммунальные услуги устанавливается органами местного самоуправления муниципального образования.
Факт проживания ответчиков Усковой С.А. и Савиной С.А. в данном жилом помещении подтверждается поквартирной карточкой и карточками регистрации, а также справкой о составе семьи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-20,33).
В силу п. 5 ч. 3 ст. 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно финансовой истории лицевого счета № на имя Усковой С.А.(л.д. 34-37) задолженность ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
В силу ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности (срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено) составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, то есть со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Истец знал о нарушении своего права, но никаких мер по защите своих прав не предпринимал. Доказательств уважительности причин пропуска срока давности истец суду не представил.
Принимая во внимание, что с иском в суд истец обратился в ДД.ММ.ГГГГ (вход. № от ДД.ММ.ГГГГ), солидарному взысканию с ответчиков подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, требования истца в части возмещения затрат по оплате государственной пошлины следует удовлетворить частично, так как в силу абз. 1 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене <данные изъяты>, подлежит взысканию уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 196-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск Октябрьского МП ЖКХ МО городское поселение Октябрьское к Усковой С.А., Савиной М.А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Усковой С.А., Савиной М.А. в пользу Октябрьского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования городское поселение Октябрьское задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Усковой С.А., Савиной М.А. в пользу Октябрьского МП ЖКХ МО городское поселение Октябрьское расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, с каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2014 года.
Судья: /подпись/ О.М. Киприянова
Верно:
Судья: О.М. Киприянова
